Решение по делу № 5-326/2017 от 09.08.2017

Дело №5-22-326/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала по делу об административном правонарушении

09 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев в порядке проведения подготовки к судебному заседанию административный материал в отношении Петрова В.Н. о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  В судебный участок № 22 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Петрова В.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В ходе подготовки к рассмотрению дела было выяснено, что материал составлен в порядке ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ без участия понятых с применением видеозаписи о чём имеется ссылка в материале. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о событии правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, то есть событие правонарушения в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении, поскольку относятся к событию правонарушения. Однако, вследствие неполноты представленных материалов, а именно отсутствия на представленном диске видеозаписей составления протоколов, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 307-ФЗ от 14.10.2014 года), восполнить которую в ходе подготовки невозможно, что препятствует рассмотрению дела по существу, задачи производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрова В.Н., предусмотренные статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ, не могут быть достигнуты. В случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судье в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, надлежит принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Принимая во внимание, что отсутствие видеозаписи соблюдения порядка привлечения к ответственности и наличие неоговоренных исправлений в административном протоколе являются существенным нарушением, не позволяющим полно и объективно рассмотреть административное дело и принять по делу законное и обоснованное решение, в ходе подготовки к рассмотрению недостатки устранить не представляется возможным, суд полагает необходимым административный материал возвратить в ГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району для устранения недостатков. Руководствуясь п. 4 ч. 1ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить  в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району административный материал о совершении Петровым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для устранения недостатков. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова