Решение по делу № 5-638/2011 от 18.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2011 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А. рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Радченко Д.В., <ДАТА2> рождения,  работающего: <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            21.09.2011 года в 15.58 час. Радченко Д.В. управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодооге Оренбург-Орск, превысил установленную скорость в населенном пункте на 65 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            В судебном заседании Радченко Д.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Радченко Д.В. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Радченко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Радченко Д.В. административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается кроме показаний правонарушителя исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Радченко Д.В. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Радченко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей). Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Я.А.Бойко

5-638/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Радченко Д. В.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
03.10.2011Подготовка к рассмотрению
18.10.2011Рассмотрение дела
18.10.2011Административное наказание
18.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее