Постановление по делу № 4/17-11/2013 от 06.02.2013

материал № 4/17-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский Альшеевского района РБ                       14 июня 2013 года

Федеральный судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Мухамадиев А.З.,

с участием прокурора Османова Р.А.,

представителя филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Камского В.П.,

защитника адвоката Желенковой В.И., представившей ордер серии 013 №, выданный Альшеевским филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ,

при секретаре Ивановой Н.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Найденова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

        Уголовно исполнительная инспекция филиала по Альшеевскому району ФКУ ГУФСИН России по РБ обратилась в Альшеевский районный суд РБ с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Найденова О.А..

      Представление мотивировано следующим. Осужденный Найденов О.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Найденову О.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, после чего был направлен для трудоустройства в <адрес>. Также была вручена повестка о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Но осужденный Найденов О.А. по вызову не явился, за трудоустройством не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение за неявку за трудоустройством в течение 5 дней со дня получения предписания. Также выдано предписание о трудоустройстве в <адрес> и под роспись выдана повестка о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденный Найденов О.А. ДД.ММ.ГГГГ по вызову в УИИ не явился, за трудоустройством не обратился. ДД.ММ.ГГГГ Найденову О.А. вынесено предупреждение за неявку для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания и за неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по повестке, выданной под роспись ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Найденов О.А. за нарушение порядка и условий отбывания наказания дважды предупреждался о замене исправительных работ на лишение свободы. Просит заменить Найденову О.А. не отбытый срок наказания Найденову О.А. не отбытый срок наказания 10 месяцев на 3 месяца 10 дней лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ.

        В судебном заседании представитель филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Камский В.П. представление поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, указанные в представлении.

        Осужденный Найденов О.А. в судебном заседании показал, что не смог явиться по повестке в УИИ, т.к. получил ожоги руки. В приемном отделении <адрес> ему <данные изъяты> Справку не выдали, больничный лист не открывали. Он работает у частного лица на стройке. За трудоустройством в <адрес> обращался 5 раз, не приняли, т.к. нет вакансий. Сам ходил без предписания в организации для трудоустройства: в райпо, в водоканал, в ДЕЗ, однако трудоустроиться нигде не смог. В настоящее время работает у частного лица, не пьянствует, ведет нормальный образ жизни. Содержит мать и бабушку. Просит не направлять его в места лишения свободы. Обязуется трудоустроиться и исполнить приговор суда.

        Государственный обвинитель Османов Р.А. в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал и просил удовлетворить.

      Адвокат Желенкова В.И. просила суд отказать в удовлетворении ходатайства о замене исправительных работ лишением свободы Найденову О.А., т.к. осужденный не явился в УИИ по уважительным причинам в связи с получением ожогов. Пытался трудоустроиться самостоятельно. В условиях села <адрес> найти работу сложно. Считает, что оснований для замены наказания осужденному Найденову О.А. недостаточно.

        Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УИИ Альшеевского района РБ, осужденного, государственного обвинителя, адвоката, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления УИИ по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ) ст. 38, рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера не отбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части первой статьи 29, части второй статьи 46 и части второй статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

    Судом не установлено, что осужденный Найденов О.А. злостно уклоняется от отбывания наказания и не желает работать.

    Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что осужденный Найденов О.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине, получил ожоги рук, проходил курс лечения у дерматолога, что подтверждается справкой ЦРБ.        При таких обстоятельствах злостности уклонения Найденовым О.А. от наказания судом не установлено.

Осужденный Найденов О.А. обращался ДД.ММ.ГГГГ по поводу трудоустройства в организацию по предписанию УИИ, однако в трудоустройстве ему было отказано по причине отсутствия вакансий.

     Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что в действиях осужденного Найденова О.А. не установлено злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

     Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении представления филиала по Альшеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Найденову О.А. - отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение 10 суток.

        Федеральный судья                                        А.З. Мухамадиев.

Копия верна

Судья