Решение по делу № 5-268/2011 от 25.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

25 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Киселева Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2011 года Киселев Н.В. находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил хищение 1 бутылки водки «Родник», стоимостью 180 руб. 90 коп., т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

          В судебном заседании Киселев Н.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Киселеву Н.В. разъяснены. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Исследовав административный материал, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киселева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Киселевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>:

- опросом <ФИО1>

- опросом <ФИО2>

- справкой о стоимости похищенного товара.

          Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Киселева Н.В. следует квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Киселева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу ________________________________ Срок предъявления к исполнению: 1 год. Мировой судья: Я.А.Бойко