Решение по делу № 5-242/2011 от 20.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2011 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Широкова В.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:Широков В.М. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей в установленный законом срок по постановлению ОМ №7 УВД по г.Самареот <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

             В судебное заседание Широков В.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Широкову В.М. разъяснены, о чем свидетельствует его роспись в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Сведения об уплате Широковым В.М. административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Широкова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Широковым В.М. административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года; 

-копией постановления ОМ№7 УВД по г.Самаре от 09.02.2011 года. Таким образом, мировой судья считает, что действия Широкова В.М. следуетквалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 200 (двести) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Я.А.Бойко