Решение по делу № 5-656/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-565/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                                                                                  город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении НАЗАРОВА И. С.,

У с т а н о в и л :

Назаров И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

--.--2021 года в --.-- час. в городе Череповце Назаров И.С., управляя автомобилем «--» государственный регистрационный знак -- с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Назаров И.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования из-за работы, поскольку была аварийная заявка, срок исполнения которой 1 час, другого работника нет.

Судья, выслушав Назарова И.С., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Назаровым И.С. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом -- об административном правонарушении от --.--.2021 года в отношении Назарова И.С., который он подписал без возражений, объяснения отсутствуют;

- протоколом -- об отстранении от управления транспортным средством от --.--.2021 года, согласно которому Назаров И.С. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);

- актом -- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от --.--.2021 года с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора 010881, по заключению которой у Назарова И.С. --.--.2021 года в -- час. -- мин. в присутствии двух понятых «не установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 0,000 мг/л, с результатами которого Назарова И.С. был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись;

- протоколом --- о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от --.--.2021 года, согласно которого в присутствии двух понятых Назаров И.С. был не согласен пройти освидетельствование, о чем указал в акте и поставил свою подпись;

- чеком-распечаткой алкометр «Юпитер» № 010881 от --.--.2021 года в --.-- час., согласно которому, показания выдыхаемого водителем Назаровым И.С. воздуха составили 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись Назарова И.С., понятых и сотрудника ГИБДД;

- протоколом -- о задержании транспортного средства «--» государственный регистрационный знак -- в --.-- час. --.--.2021 года;

- письменными объяснениями понятых Л А.В. и Б С.А., участвовавших при составлении административного материала в отношении Назарова И.С.;

- рапортом ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К Н.Г. об обстоятельствах совершенного Назаровым И.С. правонарушения от --.--.2021 года.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Назаровым И.С. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у Назарова И.С. имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Назаров И.С. отказался.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена.

Действия Назарова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Назарова И.С. о том, что была аварийная заявка, срок исполнения которой 1 час, другого работника нет, поэтому он не мог ехать в наркологию, суд признает не соответствующими действительности, расценивая их как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами в совокупности, в том числе справкой ООО «--», из которой следует, что --.--.2021г. в -- часа -- минут Назаров И.С. был направлен по аварийному вызову на адрес: г. Череповец- для устранения аварии согласно заявке <НОМЕР> -- однако Назарову И.С. вменяется, что -- .-- 2021 года в --.-- час он отказался от освидетельствования, а не -- .-- 2021 года.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Назаровым И.С. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД в течение календарного года, имеющего постоянное место жительства, работает, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего - наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и назначает Назарову И.С. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

НАЗАРОВА И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области.

Разъяснить Назарову И.С. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплатить штраф надлежит в соответствии со следующими реквизитами: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, номер счета получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, кор/сч 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435210020004862. ОГИБДД России по г. Череповцу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2. Протокол об административном правонарушении серии 35АР 774720 от 11.03.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                               Л.В. Бородина