Решение по делу № 5-256/2010 от 03.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении №5-256

3 августа 2010 года г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области Болочагин В.Ю. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении ООО Ломбард «Партнер», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО Ломбард «Партнер» был составлен протокол об административном правонарушении №04-10/318 от 9.07.2010 г., согласно которого гр. Общество привлекается к административной ответственности в связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, т.е. им было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и других материалов представитель ООО Ломбард «Партнер» в лице директора <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что исчисление МРУ Росфинмониторинга по ПФО сроков для привлечения к административной ответственности с момента вынесения постановления суда кассационной инстанции противоречит нормам арбитражного законодательства. Указал, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей от 22.10.2009 года №04-09/287 вступило в законную силу 4.03.2010 года, т.е. с момента вынесения постановления судом апелляционной инстанции, поскольку оно вступает в законную силу немедленно. Таким образом, нарушение ООО Ломбард «Партнер» ч.1 ст.20.25 КоАП РФ совершено 5.04.2010 года. Соответственно постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должны быть вынесено не позднее 5 июля 2010 года. Считал, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав представителя ООО Ломбард «Партнер» <ФИО2>, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2006 г. … лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Как усматривается из материалов административного дела, постановление о назначении административного наказания ООО Ломбард «Партнер» в виде штрафа в размере 50 000 рублей  от 22.10.2009 года №04-09/287 вступило в законную силу 4.03.2010 г. До 5.04.2010 г. ООО Ломбард «Партнер» было обязано оплатить назначенный штраф. Это не было сделано, поэтому с 5.04.2010 г. усматривается событие административного правонарушения и следует считать срок давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышесказанного, поскольку на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по административному делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Ломбард «Партнер» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №23 Ленинского района г.Самары.

И.о. мирового судьи                                  (подпись)                          В.Ю.Болочагин

Копия верна.

И.о. мирового судьи