Решение по делу № 2-656/2013 ~ М-581/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-656/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием прокурора Харченко А.В.,

представителя Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина К.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, - Блинова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> о продлении административного надзора и ограничений Блинову ФИО8,

установил:

Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением о продлении в отношении Блинова А.В. административного надзора с ограничениями в виде запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием людей, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Аткарского городского суда об установлении в отношении Блинова А.В. административного надзора и ограничений сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.В. был поставлен на учет. После постановки на учет Блинов А.В. в июле 2013 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> – Добрынин К.Ю., поддержав заявленные требования, пояснил, что решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Блинова А.В. был установлен административный надзор и ограничения сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.В. поставлен на профилактический учет. После установления административного надзора Блинов А.В. совершил два административных правонарушения, из которых одно правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Поведение поднадзорного лица, совершившего в течение июля 2013 года два административных правонарушения, дает основание заявить требование о продлении административного надзора и ограничений. Целью продления административного надзора и ограничений в отношении Блинова А.В. является недопущение совершения новых преступлений.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, - Блинов А.В. не возражал против требований ОВД о продлении административного надзора и ограничений, при этом пояснил, что в отношении него судом был установлен административный надзор, после чего он два раза привлекался к административной ответственности.

Изучив заявление, выслушав объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – Добрынина К.Ю., и лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и ограничений, – Блинова А.В., заключение прокурора, полагавшего заявление ОВД подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9).

Блинов А.В. был осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Блинова А.В., составляющий шесть лет с момента фактического освобождения, истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Из исправительного учреждения Блинов А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Блинова А.В., составляющий шесть лет, на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, Блинов А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блинова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием людей, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу (л.д.8-9)

ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Блинов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Блинов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, после установления административного надзора, Блинов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и административное правонарушение против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Изложенное, по мнению Отдела МВД РФ по <адрес>, является основанием для продления в отношении Блинова А.В. административного надзора и установлении ограничений.

На момент правонарушений их совершение влекло для Блинова А.В. такие последствия, как продление в отношении него административного надзора, а также продление ограничения прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.

Следовательно, совершение поднадзорным лицом, - Блиновым А.В. в течение одного года двух административных правонарушений, одно из которых - против порядка управления, а другое, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора и ограничений прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Указанные правила применимы и в случае продления административного надзора, что предусмотрено статьями 4 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в их взаимосвязи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таком положении, заявление ОМВД РФ по <адрес> дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и ограничений Блинову ФИО9, удовлетворить.

Продлить административный надзор за Блиновым ФИО11 на срок два месяца со следующими административными ограничениями:

- запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием людей,

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запрещение пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: С.В. Васильева