Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2023 от 16.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 16 сентября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Еремина Н.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Потапов М.Г., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФв отношении

Потапова Максима Геннадьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Потапов М.Г., находясь возле <адрес>, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в общественном месте на улице, вел себя агрессивно, размахивал руками, хамил, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Потапов М.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что винаПотапова М.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода 2 роты ФИО6 МВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО5, актом медицинского освидетельствования №

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Потапова М.Г. в совершении административного правонарушения.

ДействияПотапова М.Г. судья квалифицирует по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность,судья признает раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает привлечение к административной ответственности в течении года за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Потапову М.Г. наказания в виде административного штрафа, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьПотапова Максима Геннадьевича, <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: <данные изъяты>

РазъяснитьПотапову М.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.А. Еремина