Решение по делу № 5-582/2012 от 23.11.2012

Дело № 5- 582 \2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      23 ноября 2012 года                                                 село Балтай Саратовской области    

 Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

 при секретаре Барановой О.И.

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Примак  А.В.

 рассмотрев административный материал в отношении Примак <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее 09 июля 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

установил:

  22 ноября 2012 г. в 15 час. 05 мин. <АДРЕС>, Примак А.В. не имеющий права управления транспортным средством управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резким запахом алкоголя из полости рта) и отказался от законных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В судебном заседании Примак А.В. вину признал и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, 22 ноября 2012 г. днем действительно управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания для предъявления данного требования у сотрудников полиции действительно были. Просто хотел, купить машину и на ней надо было проехать.

  Помимо личного признания своей вины, виновность Примак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, в котором отражен отказ  Примак А.В. от прохождения медицинского освидетельствования 22 ноября 2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22 ноября 2012 г., согласно которого причиной отстранения от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что водитель управляет в состоянии опьянения, протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  22 ноября 2012 г. и другими материалами дела.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Примак А.В. не имеющий права управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Примак А.В. 09 июля 2012 года уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

          Примак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание административный арест на срок  5 (пять) суток.

          Срок отбытия наказания исчислять  Примак А.В. с 10 час. 30 мин 23 ноября 2012 года.

          Зачесть в срок отбытия наказания Примак А.В. срок административного задержания с 16 час. 20 мин. 22 ноября 2012 года по09 час. 40 мин. 23 ноября 2012 года согласно протоколу об административном правонарушении.

           Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику отделения полиции № 1 межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

         Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня  получения или вручения копии постановления.

   Мировой судья:                                                                                       Т.Г. Костерина