Решение по делу № 5-42/2021 (5-864/2020) от 24.12.2020

5 - 42/2021 г.

25MS0025-01-2020-001747-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 27 ноября 2021 г. Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Федорей Е.Г., рассмотрев в помещении судебногоучастка материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

 <ФИО1>, <ДАТА2>  р.,  уроженца <АДРЕС>,  имеющего вид на жительство в РФ,  работающего родителем в  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющимся,

   У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в районе  д. <НОМЕР>водитель  <ФИО1>, управляя автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер  <НОМЕР>, принадлежащий  <ФИО3>, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.  В действиях <ФИО1> не содержится признаков  уголовно-наказуемого деяния.

 В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснил, что  выезжая с заправки «НК-Альянс»  на Маяке производил   разворот  и  сдавал назад, после чего  поехал в автобусный парк. При развороте удара не почувствовал, так как автобус крупногабаритный. <ДАТА4> ему  позвонил пострадавший и сообщил  о наезде на его автомобиль и повреждениях. Просит не лишать его права управления транспортным средством, так как  его работа  связана с управлением транспортным средством. Он не является инвалидом 1,2 группы, не имеет тяжелых хронических заболеваний.

          Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом.

         Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, находит квалификацию  действий <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ верной, как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и нашла подтверждение материалами дела, в том числе: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами к ней,  объяснением потерпевшего <ФИО3>, объяснением <ФИО1> и его показаниями в судебном заседании  рапортом  инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА5> и другими материалами дела.

 Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя,  положительную характеристику с места работы.

          Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает раскаяние <ФИО1>, в совершенном административном правонарушении.

          На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Основания, указанные в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающие возможность применения в отношении данного лица, привлекаемого к административной ответственности, административного ареста - отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток, с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Возложить обязанность по исполнению данного постановления на органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края. Мировой судья Федорей Е.Г