Приговор по делу № 1-259/2015 от 17.08.2015

Дело №1-259/2015 (УД №15070138)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 08 сентября 2015 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Стефанович Л.Ф.,

подсудимых Горбунова Д.В., Дегтярева В.Н.;

защитника-адвоката Меньшиковой Т.В., представившей удостоверение № от <дата> г., ордер № от <дата> г.,

защитника-адвоката Блескиной С.П., представившей удостоверение № от <дата>., ордер № от <дата> г.,

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова Д.В., <дата> года рождения, уроженца г<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Дегтярева В.Н., <дата> года рождения, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, Горбунов Д.В., Дегтярев В.Н. совершили преступления в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Горбунов Д.В., <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу <адрес> в нарушение п.1 ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, зная, что его знакомая ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, может оказать ему помощь в приобретении наркотического средства «героин» в значительном размере, без цели сбыта, умышленно договорился с ней о совместном приобретении наркотического средства «героин» для личного употребления и передал ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, деньги в сумме <...> рублей для приобретения наркотического средства. ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, со своего номера мобильного телефона № отправила на номер №, принадлежащий не установленному в ходе дознания лицу, SMS-сообщение о желании приобрести наркотическое средство. Около 13 час. 30 мин. ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, пришла в торговый павильон расположенный по <адрес>, где она, добавив к ранее полученным от ФИО1 <...> рублей на приобретение наркотических средств, свою <...> рублей, посредством платежного терминала внесла на номер №, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, электронной платежной системы «<...>» в счет оплаты за наркотическое средство деньги в сумме <...> рублей. После этого, в 14 часов 00 минут ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, осуществила звонок со своего мобильного телефона № на номер № и получила ответ, что «закладка» с наркотическим средством расположена у <адрес>. Затем ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, вызвала такси и на автомобиле «<...>» регистрационный знак № под управлением Дегтярева В.Н., совместно с Горбуновым Д.В. выехали в <адрес>, где у <адрес> по <адрес>, ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, в продолжение умысла на помощь ФИО1 в приобретении наркотического средства в значительном размере, забрала оставленный ей, неустановленным в ходе дознания лицом, спичечный коробок с целлофановым отрезом черного цвета с наркотическим средством смеси содержащей в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина массой не менее 1,878 гр., включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., которое в автомобиле «<...>» регистрационный знак №, передала Горбунову Д.В.

После чего, Горбунов Д.В. и ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, в автомобиле «<...>», регистрационный знак №, употребили внутривенно приобретенное ими наркотическое средство. В продолжение умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Горбунов Д.В. оставшееся наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г., массой не менее 1,062 гр., что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, положил в карман своей одежды и незаконно, умышленно хранил, находясь в автомобиле марки «<...>», регистрационный знак №, до 19 часов 40 минут <дата>, где у <адрес>, данное наркотическое средство было изъято рядом с автомобилем «<...>», регистрационный, знак №, в момент проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками оперативной службы Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, направленного на его обнаружение и изъятие.

Дегтярев В.Н., <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «<...>», регистрационный знак №, и следуя по автомобильной дороге <адрес>, в нарушение п.1 ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3- ФЗ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, зная, что его знакомая ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, которая в тот момент находилась в автомобиле, может оказать ему помощь в приобретении наркотического средства «героин» в значительном размере для личного потребления, договорился с ней о приобретении наркотического средства «героин» для личного употребления. Въехав в <адрес>, ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, указала Дегтяреву В.Н., что нужно подъехать к дому <адрес>, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <дата> ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство смеси содержащей в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина, включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., массой не менее 1,878 гр., что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО6, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с применением акта амнистии, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дата> по договоренности, передала Дегтяреву В.Н. в автомобиле «<...>», регистрационный знак №, стоящему у <адрес> по <адрес> <адрес> целлофановый отрез с наркотическим средством смеси, содержащей в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина, включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., массой не менее 0,816 гр., что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, получив от него <...> рублей.

После чего, ФИО2 в продолжение умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положил целлофановый отрез с наркотическим средством в карман своей одежды и незаконно, умышленно хранил, находясь в автомобиле марки <...>», регистрационный знак №, приехав на нем из <адрес> в <адрес>, до 19 часов 40 минут <дата>, где у <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудникам оперативной службы Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, проводивших ОРМ, направленные на его обнаружение и изъятие.

Органами дознания действия подсудимых Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбуновым Д.В. и Дегтяревым В.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Горбунов Д.В. и Дегтярев В.Н., согласившись с предъявленным им обвинением, ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, им понятно существо предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Стефанович Л.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники также поддержали ходатайство подсудимых.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Горбунов Д.В. и Дегтярев В.Н. обвиняются в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, им понятна сущность предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Горбунову Д.В. и Дегтяреву В.Н. обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Горбунова Д.В., Дегтярева В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому Горбунову Д.В. наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого, который <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбунову Д.В., суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ учитывает раскаяние Горбунова Д.В. в содеянном, признание вины, молодой возраст.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ учитывает наличие в действиях Горбунова Д.В. рецидива преступлений.

Следовательно, наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит исключительных оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Назначая подсудимому Дегтяреву В.Н. наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого, который <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дегтяреву В.Н., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает <...> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние Дегтярева В.Н. в содеянном, признание вины, <...>

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Дегтярева В.Н. судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении им наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения Горбунову Д.В. и Дегтяреву В.Н. более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. и предупреждения совершения ими новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. без реального отбывания наказания и назначения им в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

Согласно п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.» – по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку Горбунов Д.В. и Дегтярев В.Н. совершили преступление, которое не входит в п.13 указанного постановления, и отсутствуют препятствия для применения акта амнистии, суд считает необходимым освободить их от назначенного наказания.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: смесь, содержащую в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилмрфина и относящееся к наркотическому средству массой <...> смесь, содержащую в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилмрфина и относящееся к наркотическому средству массой <...>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Горбунова Д.В. и Дегтярева В.Н. не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ освободить Горбунова Д.В. от назначенного наказания вследствие акта об амнистии - постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.» и на основании п.12 указанного постановления снять с него судимость.

Дегтярева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, возложив на него обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ освободить Дегтярева В.Н. от назначенного наказания вследствие акта об амнистии - постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.» и на основании п.12 указанного постановления снять с него судимость.

Вещественные доказательства:

- смесь содержащую в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина и относящееся к наркотическому средству массой <...> г.,

- смесь содержащую в своем составе героина (диацетилморфина) и 6-моноацетилморфина и относящееся к наркотическому средству массой <...> г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: