Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-106/2012 от 06.04.2012

№ 4/1-106/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 01 июня 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Репиной Л.В.,

защитника – адвоката Носикова А.Н.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осужденного:

Воднева В.П., <данные изъяты> ранее судимого,

осужденного

23.12.2005 приговором Асиновского городского суда Томской области по ч. 4 ст. 111, ст.

70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23.12.2005, с зачетом времени содержания под стражей с 9 по 11 сентября 2005 года и с 12.09.2005 по 23.12.2005,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Воднев В.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Асиновского городского суда Томской области от 23.12.2005.

В судебном заседании осужденный и его адвокат ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считавшего условно-досрочное освобождение осужденного Воднева В.П. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Воднев В.П.в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Осужденный нарушений правил внутреннего распорядка, требований санитарии и гигиены, норм поведения не допускал. Законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения выполнял. В период отбывания наказания осужденный к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный трудоустроен сортировщиком на участок лесопиления, также привлекался к проведению работ по благоустройству исправительного учреждения, к работе относился добросовестно, выполнял ее качественно и в срок. В воспитательных мероприятиях принимает активное участие. За период отбывания наказания осужденный имеет 13 поощрений, взысканий нет.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Воднева В.П., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Воднева В.П. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Асиновского городского суда Томской области от 23.12.2005, условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Воднева В.П. следующую обязанность:

ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.

4/1-106/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воднев Владимир Петрович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Дубаков А.Т.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
06.04.2012Материалы переданы в производство судье
01.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Материал оформлен
13.06.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее