Дело № 2-1110/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2015 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П.Долженко
при секретаре Л.О.Остапенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Алтайскому краю к Тарасову <данные изъяты> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Тарасову А.В. о возмещении ущерба, согласно которого просят взыскать с Тарасова А.В. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 101 450 рублей.
Представитель истца ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУВД, не возражают против передачи дела по подсудности.
Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).
Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, не только провозглашено и регламентировано осуществление этого права, но и установлен порядок его защиты.
При этом Законом от 25.06.1993 г. N 5242-1 предусмотрена регистрация гражданина РФ по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождения в данном месте жительства.
По смыслу указанных положений закона место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Алтайский край, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю поступило в Алейский городской суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения в суд с иском ответчик Тарасов А.В. не был зарегистрирован на территории г. Алейска Алтайского края, следовательно, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца не возражает относительно передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Баевский районный суд Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ГУ МВД России по Алтайскому краю к Тарасову <данные изъяты> о возмещении ущерба – для рассмотрения по подсудности в Баевский районный суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья Алейского городского суда: В.П.Долженко
Не вступило в законную силу