Решение по делу № 2-1662/2014 ~ М-1842/2014 от 29.09.2014

Дело № 2 – 1662/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Амурск «17» октября 2014г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Шишловой М.М.

с участием помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю Кузнецова А. Ю.

при секретаре Мелешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. осужден:

- по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Смирнов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <адрес>.

Врио начальника <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением в соответствии со ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ и ст. 173.1 УИК РФ, ссылаясь на то, что осужденный Смирнов А.В. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Имеет 26 взысканий, 27.10.2009 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По вышеуказанным основаниям заявитель просит об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В., до ареста проживавшего в <адрес>, сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения:

1.      Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2.      Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

3.      Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

4.      Обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель <адрес> ФИО заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Помощник Амурской городской прокуратуры Захарова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство начальника <адрес> по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Смирнов А.В. не изъявил желания лично участвовать в рассмотрении ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 июля 2001г. вступили в силу Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности в порядке положений главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправительному учреждению предоставлено право обращаться в суд с заявлением об установлении административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Смирнов А.В. относится к лицам, перечисленным в статье 3 данного Закона: освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, при этом признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. осужден: по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст. 313 ч. 1 УК РФ – как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении. (л.д. 8-15).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, относится к категории особо тяжких, преступление, предусмотренное ст. 313 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно представленным заявителем материалам осужденный Смирнов А.В. в период отбывания наказания допускал нарушения принятых в обществе норм поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, законные требования администрации учреждения выполнял. К осужденным допускал не вежливое отношение. За весь период отбывания наказания Смирнов А.В. поощрений не имел. Имеет 26 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, Смирнов А.В. не проявлял желания трудиться, с заявлениями к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался. К участию в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории не привлекался, личной инициативы к участию по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории не проявлял. Присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию. Заинтересованности, личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявлял. В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Характеризуется отрицательно. (л. д.4)

За всё время отбывания наказания Смирнов А.В. имеет 26 взысканий, из них 4 действующих, объявленных в 2013 и 2014г.г. (л.д. 5).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Смирнов А.В. был признан постановлением начальника <адрес> (л.д. 7) по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (л.д. 6, 7), в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, согласно которой злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с ч. 8 ст. 117 УИК РФ осужденный считается не имеющим взыскания, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания он не был подвергнут новому взысканию.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 5), личного дела, до признания злостным нарушителем Смирнов А.В. совершил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за пять из которых был помещен в ШИЗО. После признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный Смирнов А.В. еще неоднократно нарушал режим содержания, за что ему объявлялись выговоры, помещался в штрафной изолятор.

Все меры взыскания применены к осужденному с соблюдением установленных ст. 117 УИК РФ требований: в установленный законом срок, до наложения взыскания осужденному каждый раз предлагалось давать письменное объяснение, при его отказе от дачи объяснения составлялся соответствующий акт.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Смирновым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного в совокупности, считает необходимым установить в отношенииСмирнова А.В. административный надзор сроком на один год 6 месяцев, с установлением предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, то есть с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия соответствующего органа внутренних дел;

-обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному Смирнову А.В., что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок; за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному Смирнову А.В., как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Смирнова А.В. административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Смирнова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Смирнова А.В. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий:

митинги, демонстрации, дискотеки, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося

его местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки три раза в месяц для регистрациив орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья М.М. Шишлова