Решение по делу № 2-333/2014 ~ М-218/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-333/2014 года

Мотивированное решение составлено судом 22 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года                                                                           г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области о включении периодов в стаж по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении выплаты пенсий с ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Сотникова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области (далее ГУ УПФР в г. Артемовском) о включении периодов в стаж по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении выплаты пенсий с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 № 173-ФЭ от 17.12.2001 года ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением педагогической деятельности с приложением всех необходимых документов.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в г. Артемовском Свердловской области истцу отказано в назначении пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Не согласившись с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в ГУ УПФР в г. Артемовском Свердловской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР в г. Артемовском Свердловской области сообщило истцу, что оснований для повторного рассмотрения заявления нет.

Истец считает, что данное решение является незаконным и подлежит отмене, а пенсия по старости должна быть назначена ей досрочно с даты ее первичного обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 27.1.19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается досрочно независимо от возраста при условии осуществления педагогической деятельности в учреждениях образования детей не менее 25 лет.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждения для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа в должности воспитателя в яслях-саду (саду-яслях), детских садах всех наименований засчитывается в стаж работы, которая дает право на досрочное назначение пенсии.

Истец была занята на работе, дающей ей право на досрочное назначение пенсии:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в детском саду-яслях № Ленинского РайОНО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в яслях-саду № <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в яслях-саду Войской части №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, - воспитателем в яслях-саду № <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в яслях-саду № Управления образования Администрации <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в яслях-саду № Управления образования Администрации <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в яслях-саду № Шахтоуправления «<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем в детском саду-яслях № Ленинского РайОНО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем МДОУ компенсирующего вида детского сада № Управления образования Администрации <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем МДОУ общеразвивающего вида детского сада № Управления образования Администрации <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем МБДОУ детского сада комбинированного вида №.

Стаж истца, дающий ей право на назначение досрочной пенсии, составляет 25 лет 04 месяца 27 дней. Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Справке № МБДОУ детский сад комбинированного вида № от ДД.ММ.ГГГГ исключены из льготного стажа.

Однако в решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что периоды работы истца в МДОУ детский сад комбинированного вида № в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж, т.к. должность «подменный воспитатель» не поименована Списком должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по ст. 27.1.19 ФЗ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.

Также в решении указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж, т.к. в данные периоды были предоставлены истцу без сохранения заработной платы.

Обоснования причин не включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истец считает незаконными и необоснованными.

ГУ УПФР в г. Артемовском Свердловской области необоснованно посчиталоработу по срочному трудовому договору (временную работу) должностью «подменноговоспитателя».

В соответствии с трудовой книжкой (стр. 18-19) ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в МДОУдетский сад комбинированного вида № воспитателем временно. Слово «временно» имеет отношение не к ее должности, а к сроку трудовых отношений. Фраза «принята воспитателем временно» означает, что истец принята на должность воспитателя, но по срочному трудовому договору.

При работе по срочному трудовому договору работодателем оплачиваются страховыевзносы в пенсионный фонд, соответственно, работа по срочному трудовому договорузасчитывается в страховой стаж.

Согласно ст. 2 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно ст. 10,11 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды прохождения военной службы, периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет и т.д. Перечень является закрытым. Работа по срочному трудовому договору включается в страховой стаж и, соответственно, учитывается при назначении трудовой пенсии, в том числе досрочной. Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон № 173-ФЭ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10 2002 № 871 и иные нормы трудового законодательства не содержат каких-либо норм, согласно которым работа по срочному трудовому договору не подлежит включению в страховой стаж.

Нигде в представленных истцом документах не указано, что в вышеуказанные периоды работы она работала в должности «подменный воспитатель»,в связи с чем, выводы Управления ПФР в г. Артемовском Свердловской области о том, что ее работа в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является не льготной, не обоснованны и не подтверждаются документально.

На практике трудовая функция должности подменного воспитателя и воспитателя отличаются. Подменный воспитатель - это дополнительный воспитатель в детской группе, он помогает основному воспитателю группы в определенных случаях, когда у основного воспитателя большая нагрузка.Основной и подменный воспитатель в группе работают одновременно. За подменным воспитателем не закреплена детская группа, за один рабочий день он может поработать в разных детских группах. За воспитателем закреплена конкретная детская группа в детском саду. Подменным воспитателем истец не работала никогда, она всегда работала основным воспитателем.

Истец считает, что Управление ПФР в г. Артемовском Свердловской области перепутало понятия «подменный воспитатель»и «принята воспитателем временно»,что привело к не обоснованному отказу в назначении ей трудовой пенсии.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца указано, что в спорный период времени она «принята воспитателем временно».Следовательно, управлению ПФР в г. Артемовском Свердловской области при принятии решения о назначении (не назначении) ей трудовой пенсии досрочно надлежало руководствоваться именно сведениями, содержащимися в ее трудовой книжке.

Также истцу неясно по какой причине периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. решением № от ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в льготный стаж, поскольку в эти периоды истец также работала в этом же детском саду воспитателем временно. Наименование ее должности на протяжении всего периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не изменялось.

Управлением ПФР в г. Артемовском Свердловской области периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в страховой стаж, поскольку Управление необоснованно утверждает, что в это время истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

В справке № МБДОУ детский сад комбинированного вида № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны данные периоды времени, когда истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Документы о нахождении в отпуске без сохранения заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику не предоставлялись. Считает, что доказательств, подтверждающих пребывание в отпуске без сохранения заработной платы в вышеуказанные периоды, нет, и выводы являются необоснованными.

Просит Решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской ФИО4 в г. Артемовском Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Сотниковой Т.А. трудовой пенсии досрочно отменить;

включить в специальный трудовой стаж Сотниковой Т.А., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности воспитателя в МБДОУ детский
сад комбинированного вида № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

включить в специальный трудовой стаж Сотниковой Т.А., дающий
право на досрочное назначение пенсии периоды работы в должности воспитателя в МБДОУ детский сад комбинированного вида № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области назначить Сотниковой Т.А. трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области в пользу Сотниковой Т.А. сумму недоплаченной трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу;

взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области в пользу Сотниковой Т.А. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-6).

В судебное заседании истец Сотникова Т.А. исковые требования уточнила: отказалась о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о взыскании суммы недоплаченной трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, в остальной части исковые требования поддержала.

Дополнительно пояснила, что она была трудоустроена временно, работала на время отпусков, листков нетрудоспособности, еженедельная нагрузка составляла 36 часов - на одну ставку.

Представитель ГУ УПФР в г. Артемовском Свердловской области Малкова А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 45), с исковыми требованиями не согласилась, исковые требования не признала, суду пояснила, что администрацией детского сада, спорные периоды не были включены в специальный стаж. Сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Артемовскому была проведена проверка. В документах указано, что Сотникова Т.А. выполняла работу подменного воспитателя, должность подменный воспитатель не включена в список должностей.

Кроме того, ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 46- 49), в котором указано, что по представленным Сотниковой Т.А. документам, на основании акта о результатах документальной проверки достоверности индивидуального (персонифицированного) учета о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ №, оценка пенсионных прав (исчисление продолжительности стажа), дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости по п/п. 19 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях, а также Управление ПФР руководствовался на основании Списков профессий,должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, Правил исчисления периодовработы, дающей право на досрочное назначение, утвержденных Постановлением РФ №781 от 29.10.2002г.

Стаж на соответствующих видах работ на основании вышеизложенных нормативных актов составил на ДД.ММ.ГГГГ дату подачи заявления, стаж в льготном исчислении составил 22 года 03 месяца 22 дня.

Согласно трудовой книжки, Сотникова Т.А. была принята временно воспитателем в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.

При подсчете стажа Управление ПФР обнаружило, что в выписке из лицевого счета отсутствуют данные, условия для досрочного назначения трудовой пенсии, т.е. не указано основание (код 28-ПД) педагогической деятельности, предоставляет в ежегодном отчете учреждение, в котором работала Сотникова Т.А.

В связи с этим, Управление ПФР приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении документальной проверки в присутствии заведующей МКДОУ Детский сад № ФИО. Для проверки были представлены документы: по личному составу - приказы с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04.2006гг, Перечень должностей дающих право на выслугу в связи с педагогической деятельностью, тарификационные списки; документы о подтверждении ежедневной занятости в течении полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии (рабочий журнал, технический журнал, журнал заданий, журналы дежурства с указанием времени работы и объема, ежедневно выполненных работ, рабочая книга бригадира, наряды на выполнение работ, нормированное задание, табель учета использования рабочего времени, журнал учета отработанного времени и пр.), а также учредительные документы.

В результате указанной проверки было выявлено по стажу на соответствующих видах работ и включены периоды работы в стаж дающие право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В другие периоды работы в данном учреждении, согласно приказов по личному составу Сотникова Т.А. работала подменным воспитателем, либо находилась в отпуске без сохранения заработной платы, либо рабочие смены в лицевом счете отсутствуют.

В соответствии со статьей 25 Закона о трудовых пенсиях юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (далее- Список № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (далее- Правила №781).

Согласно п.3 Правил№ 781 в стаж работы засчитываютсяв порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях,указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела«Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Пунктом 1 раздела «Наименование учреждений» в подпункте 1.8. указаны дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, но в пункте 1 раздела «Наименование должностей» отсутствует должность «подменный воспитатель».

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Закона о трудовых пенсиях орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических лиц предоставления документов, необходимых для назначения пенсии, а также проверять обоснованность выдачи указанных документов.

Таким образом, на основании акта о результатах документальной проверки достоверности индивидуального (персонифицированного) учета о стаже на соответствующих видах работ от 13.06.2013г. №10, а также в соответствии с действующим пенсионным законодательством, периоды работы в должности подменный воспитатель не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Следующие требования истца включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности воспитатель МКДОУ детский сад комбинированного вида №12, также не подлежат включению в стаж дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В оспариваемый период Сотникова Т.А. находилась в отпуске без сохранения заработной платыпо личной инициативе, что подтверждается выпиской из лицевого счета и вышеуказанным актом о результатах документальной проверки. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ”, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Согласно п.1 ст.19 Закона №173- ФЗ и п.15 Правил обращения за назначением пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ 27.02.2002г. №17/19пб (далее- Правила обращения), трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но неранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости у Сотниковой Т.А отсутствовал стаж, необходимый для назначения пенсии по п.п. 19 п.1 ст.27 Закона №173-Ф3.

Таким образом, считаем, что требования истицы, в части назначении пенсии с даты обращения, также не подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, считают, что комиссией Управления ПФР, было принято законное и обоснованное решение об отказе Сотниковой Т.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно п. 1.7 детский сад компенсирующего вида относится к учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а воспитатель лицо, осуществлявшее педагогическую деятельность.

Согласно трудовой книжке на имя Сотниковой Т.А. (л.д. 12-22) Сотникова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в муниципальное дошкольное образовательное учреждение компенсированного вида «Детский сад № №», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А принята воспитателем в МБДОУ детский сад компенсированного вида № работает по настоящее время.

16.04.2013 года Сотникова Т.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, что подтверждено заявлением на л.д. 65-66, распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии на л.д.67-74.

Решением ГУ УПФР в г. Артемовском Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сотниковой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды Сотникова Т.А. занимала должность подменного воспитателя в МДОУ детский сад комбинированного вида № (л.д. 8-11).

Как следует из акта о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального учета о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ № в результате проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. переведена подменным воспитателем на время болезни штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подменный воспитатель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время болезни штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время болезни штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время отпуска штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время болезни штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время учебы штатного воспитателя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - переведена подменным воспитателем на время отпуска основного работника ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность не указана (л.д. 50-53).

Из справки МКУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сотникова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла норму педагогической (учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы в должности воспитателя (л.д. 26-27).

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Сотниковой Т.А. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотниковой Т.А. отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся (л.д. 28).

Из справки МБДОУ Детский сад комбинированного вида № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Сотникова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве временного воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ работает воспитателем постоянно и по настоящее время. Выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. находилась в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 34).

Из совокупности справки Управления образования Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и расшифровке к ней следует, что Сотникова Т.А. действительно работала в ясли-сад № и ясли-сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 23-24), однако, ДД.ММ.ГГГГ Сотниковой Т.А. было отказано в повторном рассмотрении ее заявления (л.д. 25).

Рассматривая исковые требования в части включения в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов, судом установлено, что Сотникова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность воспитателя в муниципальное дошкольное образовательное учреждение компенсированного вида «Детский сад №», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А принята воспитателем в МБДОУ детский сад компенсированного вида № работает по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы штатное расписание ДОУ № <адрес> на л.д. 136-142, в соответствии с которыми должность « подменного воспитателя» отсутствует, при наличии должности воспитатель.

Кроме того, в соответствии с тарификационными списками ( л.д. 146-170) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Сотникова Т.А. исполняла обязанности ФИО - которая занимала должность воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Сотникова Т.А. исполняла обязанности ФИО, которая занимала должность воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подменный воспитатель, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным приказом истец была переведена на время болезни воспитателя ФИО (л.д.224).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. исполняла обязанности ФИО, которая занимала должность воспитателя.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. исполняла обязанности на время учебы воспитателя ФИО

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. исполняла обязанности ФИО - которая занимала должность воспитателя

В периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. работала подменным воспитателем, замещала основных работников на время отпуска или болезни, учебы, то есть выполняла работу воспитателя и несла педагогическую нагрузку, что так же подтверждено выплатой за спорные периоды персональных педагогических надбавок, что следует из расчетных листков на л.д. 178-189, 192-219.

В периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность Сотниковой Т.А. не указана в лицевых счетах.

В ходе судебного разбирательства, были изучены книги учета рабочего времени сотрудников МДОУ № в соответствии с которыми истец в спорные периоды исполняла обязанности воспитателя ( л.д. 231-248), что так же подтверждено приказами № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 224, № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 227, № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.228-229.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2013 года № 30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Выполнение Сотниковой Т.А. нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы подтверждены данными учета рабочего времени сотрудников МДОУ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исследованных в ходе судебного разбирательства, а так же расчетными листами за спорный период на л.д. 178-189, 192-219, следовательно, указанные периоды надлежит включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя подтверждены так же приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.225, № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.226.

Т.о. в ходе судебного разбирательства установлено, что дополнительно в специальный страховой стаж для начисления досрочно пенсии подлежит 3 года 0 месяцев 03 дня, т.о. общий стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по состоянию на момент обращения составил 25 лет 03 мес. 25 дней.

Оспариваемые периоды работы истца в должности воспитателя имели место после 01.01.1997, то есть после вступления в действие Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязавшего работодателя представлять в пенсионные органы сведения как о периодах трудовой деятельности работников, включаемых в трудовой стаж, так и о страховом стаже, связанном с особыми условиями труда, в связи с чем исчисление стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, в силу прямого указания ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должно осуществляться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд пришел к выводу о том, что невыполнение страхователем требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ Сотникова Т.А. имела стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), что предусмотрено ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку Сотникова Т.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФР в г. Артемовском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66), а ее исковые требования о включении периодов указанных выше в трудовой стаж, дающий право на назначении трудовой пенсии, удовлетворены, то исковое требование истца об обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые Сотникова Т.А. понесла при подаче иска в суд (л.д. 1).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░