Дело №2-24-17/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Котельниково Волгоградскойобласти «30» января 2018 года
Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области Максимов Д.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём- Кривинчук Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области в интересах Ботнаренко Екатерины Александровны к индивидуальному предпринимателю Крышкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец администрация Котельниковского муниципального района обратилась в суд с иском в интересах соистца Ботнаренко Е.А. к ответчику ИП Крышкину Д.В. о взыскании стоимости ноутбука Acer Extensa 27 450 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 5 215 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
До судебного заседания от Ботнаренко Е.А. поступило заявление о её отказе от иска в полном объёме, последствия которого ей ясны и понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
В силу требований абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом в силу ч.2 ст.46 ГПК РФ в случае отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные ч.2 ст.45 ГПК РФ, а в частности прекращение производства по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ботнаренко Екатерины Александровны от исковых требований администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области в её интересах к индивидуальному предпринимателю Крышкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании стоимости ноутбука Acer Extensa 27 450 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 5 215 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области в интересах Ботнаренко Екатерины Александровны к индивидуальному предпринимателю Крышкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №24 Волгоградской области.
Мировой судья Д.Н.Максимов