Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2017 от 20.06.2017

Дело № 1-14/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дубенки 17 июля 2017 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дубенского района Республики Мордовия Бодягина А.Н.,

подсудимых Зотова А.В., Зотова Н.А.,

защитников - адвоката Гаваева В.В., представившего ордер № 413 от 11 июля 2017 года коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» адвокатской палаты Республики Мордовия и удостоверение № 61 от 27 декабря 2002 года и адвоката Юнаева Е.Г., представившего ордер № 2157 от 11 июля 2017 года Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов адвокатской палаты Республики Мордовия и удостоверение № 235 от 27 декабря 2002 года,

представителя потерпевшего - <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ЗОТОВА А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

ЗОТОВА Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

Зотов А.В. и Зотов Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2016 г. примерно в 11 часов Зотов А.В. вместе с Зотовым Н.А. находились возле дома последнего, расположенного по адресу: <адрес>. В это время Зотов Н.А. решил незаконно проникнуть в помещение нефункционирующего здания МБУК «Культурный досуговый центр», состоящего на балансе администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского района Республика Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с.Турдаково, ул.Куйбышева, д.60 А, откуда совершить тайное хищение металлических труб, с целью их последующей реализации в личных целях, предложив совместно совершить данное преступление Зотову А.В., который с предложением согласился. Также они совместно решили, что к месту совершения преступления приедут на мотоблоке «Neva» с двухколёсным прицепом, принадлежащими Зотову А.В., при этом Зотов Н.А. возьмёт свою угловую шлифовальную машинку «УШМ - 150/1300», при помощи которой они будут срезать металлические трубы и отрезок электрического кабеля с электрической розеткой на одном из концов, для подключения угловой шлифовальной машинки к линии электропередач. При этом, похищенное погрузят в прицеп мотоблока.

Таким образом, Зотов А.В. и Зотов Н.А. достигли между собой предварительной договоренности на совместное совершение тайного хищения чужого имущества и причинения имущественного вреда его собственнику до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Примерно в 16 часов в этот же день, Зотов А.В. и Зотов Н.А., реализуя совместный преступный умысел, убедившись в тайности своих действий, на мотоблоке «Neva» с двухколёсным прицепом подъехали к зданию МБУК «Культурный досуговый центр», расположенному по вышеуказанному адресу, где, согласно ранее достигнутой договорённости и распределённым ролям, Зотов Н.А. подсоединил отрезок электрического кабеля с электрической розеткой на одном из концов к линии электропередач, расположенной около здания МБУК «Культурный досуговый центр», подключил к розетке угловую шлифовальную машинку. После чего, продолжая совместные преступные действия, Зотов А.В. и Зотов Н.А. через повреждённый оконный проём незаконно проникли внутрь здания МБУК «Культурный досуговый центр», где при помощи шлифовальной машинки стали поочерёдно отпиливать отрезки металлических труб, составляющих систему отопления, прикреплённых к стенам помещений указанного здания, совершив тем самым, тайное хищение лома чёрного металла, представляющего собой отрезки металлических труб общей массой 350 кг., стоимостью 7 руб. 50 коп. за 1 кг. веса по цене лома чёрного металла, а всего на общую сумму 2625 руб. 00 коп., принадлежащих администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского района Республика Мордовия, которые через вышеуказанный оконный проём вынесли на улицу, погрузив в прицеп мотоблока, после чего с места преступления скрылись, имея реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Зотов А.В. и Зотов Н.А. причинили администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского района Республика Мордовия материальный ущерб на сумму 2625 руб. 00 коп.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Зотов А.В. и Зотов Н.А. после консультации с защитниками заявили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Зотов А.В. и Зотов Н.А. заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после достаточных консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Защитники подсудимых Гаваев В.В. и Юнаев Е.Г., государственный обвинитель Бодягин А.Н. и представитель потерпевшего О.М.Н. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайства подсудимых Зотова А.В. и Зотова Н.А. и, поскольку предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, постановляет обвинительный приговор.

Действия Зотова А.В. и Зотова Н.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку они совместно и согласованно, заранее договорившись, противоправно, с корыстной целью, в отсутствие свидетелей и потерпевшего, не имея ни действительного, ни предполагаемого права, проникли в помещение нефункционирующего здания МБУК «Культурный досуговый центр», состоящего на балансе администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского района Республика Мордовия.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашёл своё подтверждение, так как под помещением в силу п.3 примечания к ст.158 УК Российской Федерации понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, каковым является помещение здания МБУК «Культурный досуговый центр», внутрь которого незаконно проникли подсудимые Зотов А.В. и Зотов Н.А.

При определении вида и меры наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личности виновных, обстоятельства дела, тяжесть ими содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого подсудимого в совершённом преступлении, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

Зотов А.В. и Зотов Н.А. совершили одно оконченное преступление, отнесённое к категории средней тяжести.

Психическая полноценность подсудимых Зотова А.В. и Зотова Н.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве.

Оценивая личность подсудимого Зотова А.В., суд учитывает, что он пенсионер (т.1, л.д.255), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.1, л.д. 254), на учёте у врача психиатра в ГБУЗ РМ «Дубенская районная больница» не состоит (т.1, л.д.249, 251), ранее не судим и в течение года не привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.247), как пояснил подсудимый в суде, он и его близкие родственники какими-либо тяжёлыми и хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зотова А.В. согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительная характеристика с места жительства, пенсионный возраст, мнение представителя потерпевшего О.М.Н., которая не настаивала на строгом наказании.

В силу ст.63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого Зотова А.В. обстоятельств не установлено.

Оценивая личность подсудимого Зотова Н.А., суд учитывает, что он холост, трудоустроен (т.2, л.д.17, 20), по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (т.2, л.д. 18, 20), на учёте у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ РМ «Дубенская районная больница» не состоит (т.2, л.д. 13,15), не судим и в течение года к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.11), как пояснил подсудимый в суде, он и его близкие родственники какими-либо тяжёлыми и хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зотова Н.А. согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости и фактов привлечения к административной ответственности в течение года, положительные характеристики с места жительства и работы, мнение представителя потерпевшего О.М.Н., которая не настаивала на строгом наказании.

В силу ст.63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого Зотова Н.А. обстоятельств не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств подсудимых в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершённого Зотовым А.В. и Зотовым Н.А. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом изложенных обстоятельств, личности Зотова А.Н. и Зотова Н.А., тяжести содеянного, принимая во внимание, что ими совершено умышленное преступление, отнесённое к категории средней тяжести, направленное против чужой собственности, представляющее повышенную общественную опасность, суд находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать их исправлению, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК Российской Федерации. Ограничений для отбывания Зотовым А.В. и Зотовым Н.А. такого вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК Российской Федерации, не имеется.

При этом назначение Зотову А.В. и Зотову Н.А. более мягкого наказания в виде штрафа может существенно повлиять на условия жизни их семьи, назначение им наказания в виде исправительных работ не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осуждённых, а назначение наказания в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации о сроке и размере наказания, при назначении наказания Зотову А.В. и Зотову Н.А. судом не учитываются согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Зотова А.В. и Зотова Н.А. обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого подсудимыми преступления, их ролью, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

При этом признавая Зотова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 №19 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 75 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 350 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №17 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Neva» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-150/13000», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░