Решение по делу № 2-7200/2015 ~ М-7025/2015 от 24.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                             г. Ангарск    

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием старшего помощника прокурора г.Ангарска Забабуриной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7200/2015 по иску прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ОАО «АУС», указав, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения трудового законодательства по заявлению ФИО2 Проведенной проверкой установлено, что в отношении ответчика ОАО «АУС» введена процедура банкротства и конкурсное производство сроком до **. По состоянию на ** ответчик имеет перед работником задолженность по выплате заработной платы в размере 12845,00 рублей. Просит взыскать с ОАО «АУС» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО4 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила взыскать с пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 12845,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ОАО «АУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца помощника прокурора ... ФИО4, суд находит исковые требования прокурора ... в интересах ФИО2 о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. работала в ОАО «АУС» с ** по **.

    В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

    Судом установлено, что ФИО2 не выплачена заработная плата в размере 12845,00 рублей, в том числе за март 2015 года – 1647,00, за апрель 2015 года – 864,00 рубля, за май 2015 года – 673,00 рублей, за июнь 2015 года – 9661,00 рублей, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Данные обстоятельства подтверждается выданной ответчиком справкой о задолженности по заработной плате, а также признаются ответчиком в письменном отзыве.

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст.21, ст.136, Трудового Кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора ... о взыскании с ОАО «АУС» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда ... от ** ОАО «АУС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «АУС» открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ** «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах ФИО2, трудовые права которого нарушены.

В соответствии со ст.211 решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 513,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12845 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 513 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░, ░░░) ░ ░░░░░░░ 3184 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░                                

    

2-7200/2015 ~ М-7025/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арышева Инна Прокопьевна
Прокурор г. Ангарска
Ответчики
ОАО "АУС"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Тройнина С. С.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее