Решение по делу № 2-17/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 31 января 2017 г. Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 -17/17 по исковому заявлению ЗАО «СУТЭК» к Султанову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       ЗАО «СУТЭК» обратилось к мировому судье с иском к Султанову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17000 рублей 68 копеек, государственной пошлины в размере 680 рублей 00 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. Извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала предварительного судебного заседания от представителя истца Н.И. Скроб, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

 В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по гражданскому делу № 2 - 17/17 по исковому заявлению ЗАО «СУТЭК» к Султанову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  - прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Возвратить истцу ЗАО «СУТЭК» государственную пошлину в размере 680 рублей 00  копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Султанову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                           С.А. Лясковский