Решение по делу № 5-306/2011 от 10.06.2011

Дело № 5-23-306/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                            10 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Лукичева А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>  сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут Лукичев А.А., находясь в здании судебного участка <НОМЕР>, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил установленные в суде правила.  На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, чем совершил неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПДС.

Действия Лукичева А.А. квалифицированы как административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  рапортом судебного пристава по ОУПДС,  объяснением свидетелей.

Лукичев А.А. в судебное заседание для рассмотрения административного протокола не явился,  но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии,  вину признает,  с протоколом согласен.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит следующее:

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом,  Лукичев А.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.    

 Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании выше  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.10, 2.9  КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать правонарушение, совершенное Лукичевым А.А., малозначительным.

Освободить Лукичева А.А. от административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                     Распопова Н.Н.