Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-119/2012 от 14.05.2012

№ 4/1-119/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 08 июня 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Репиной Л.В.,

защитника – адвоката Трушиной Т.П.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство:

Кучеренко В.М., <данные изъяты> судимого:

19.05.1998 Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.105 УКРФ к 9

годам лишения свободы; Освобожден 26.12.2006 г. поотбытии наказания;

21.04.2008 Молчановским районным судом Томской области, с учетом постановления

Асиновского городского суда от 21.09.2011, по п.А ч.3ст.158(в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно сиспытательным сроком в 2 года;

13.07.2009 мировым судьей судебного участка Молчановского судебногорайона Томской

области, с учетом постановления Асиновского городского суда от 21.09.2011, по ч.1 ст.158(в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

27.07.2009 Молчановским районным судом Томской области, с учетом постановления

Асиновского городского суда от 21.09.2011, по п.А ч.3 ст.158(в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), п.Б ч.2 ст.158(в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишениясвободы;

Срок наказания исчислен с 27.07.2009, с зачетом времени содержания под стражей с 21.05.2009 по 26.07.2009

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кучеренко В.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Молчановского районного суда Томской области от 27.07.2009, с учетом постановления Асиновского городского суда от 21.09.2011.

В судебном заседании осужденный и его адвокат ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Кучеренко В.М. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Кучеренко В.М. в исправительной колонии отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания осужденный допускал нарушения правил внутреннего распорядка принятых норм поведения, требований санитарии и гигиены, однако, после проведенных бесед взысканий не следовало. В период отбывания наказания осужденный к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный был трудоустроен станочником, к работе относится добросовестно, выполняет ее качественно. Осужденный привлекался к работе по благоустройству исправительного учреждения, к которой относился добросовестно, контроля не требовал. Осужденный принимал активное участие в воспитательных мероприятиях. За период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, 3 взыскания, из которых одно снято, а два погашены.

Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Кучеренко В.М., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Кучеренко В.М. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Молчановского районного суда Томской области от 27.07.2009, с учетом постановления Асиновского городского суда от 21.09.2011, условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Кучеренко В.М. следующую обязанность:

ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.