Определение по делу № 2-589/2015 (2-3310/2014;) ~ М-2637/2014 от 23.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре: Левченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервисная компания «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Ковалева В.А. в свою пользу задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по <адрес> в сумме 25 372, 79 рублей и пени в сумме 12 674, 86 рублей, в всего 38 047, 65 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Ковалев В.А. является потребителем жилищно - коммунальных услуг, которые предоставляет истец, однако своевременно не производит их оплату, в связи с чем по состоянию на 01. 09. 2014 года у него образовалась задолженность на указанную сумму, которую в добровольном порядке не погашает.

Согласно определения суда от 16. 12. 2014 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик полностью погасил задолженность перед предприятием за предоставленные жилищно – коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа от иска при обстоятельствах, указанных истцом, не усматривается.

Таким образом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда

2-589/2015 (2-3310/2014;) ~ М-2637/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЧП "Сервисная компания "Комфорт"
Ответчики
Ковалев Виталий Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2016Дело оформлено
28.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее