Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2016 от 30.05.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес> ФИО1, находясь на <адрес> возле магазина «Любимый», а также, находясь в служебном автомобиле по пути следования в дежурную часть ОП по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя подобным образом.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес>, около магазина «Любимый» ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться. При доставлении в дежурную часть оскорблял сотрудников полиции, вырывался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес> около магазина «Любимый» ими был остановлен ФИО1, 1978 года рождения, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную порванную одежду, имел шатающуюся походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, однако ФИО1 ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, вырываться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При доставлении в ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отталкивал УУП ФИО5, попытался скрыться, стал хвататься за форменную одежду, оказывал активное сопротивление. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства наручники, после чего ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> для разбирательства.

- копией рапорта УУП ОП по <адрес> ФИО5, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес> ФИО1 находился на <адрес> возле магазина «Любимый» в состоянии алкогольного опьянения.

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

-копией бумажного носителя (ленты алкотестера), подтверждающего наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 1,398 мг/л, от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес>, находясь на <адрес> возле магазина «Любимый», а также, находясь в служебном автомобиле по пути следования в дежурную часть ОП по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, что выразилось в хватании за форменную одежду, отталкивании сотрудников полиции, попытке вырваться и скрыться.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, наличие на иждивении двух детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком шесть суток с началом срока с 04 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись     Г.Н. Копылова