Решение по делу № 2-897/2015 ~ М-1088/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-897/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Шарапову И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «СКБ-Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Шарапову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между ОАО «СКБ-Банк» и Шараповым И.А. был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ОАО «СКБ-Банк» предоставил Шарапову И.А. кредит в размере <сумма>

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита ОАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что нашло подтверждение в расходном кассовом ордере от *Дата* года. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до *Дата*, а также уплатить на нее проценты по ставке 29,9% годовых, согласно условиям кредитного договора и графика возврата кредита по частям, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <сумма> Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик нарушил условия договора и не перечисляет денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *Дата* составляет <сумма>

ОАО «СКБ-Банк» просит взыскать с Шарапова И.А. сумму задолженности в размере <сумма>, в том числе, сумму задолженности по кредиту <сумма> сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <сумма>., а также расходы по госпошлине в сумме <сумма>

Представитель ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шарапов И.А. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования не признал, но при этом пояснил, что подписывал кредитный договор *Номер* от *Дата*, денежные средства получил по расходному ордеру в сумме <сумма> и внес их в счет оплаты задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* года. Платежи по новому кредиту не вносил, полагая, что ничего не должен банку. С начисленными процентами не согласен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российский Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ОАО «СКБ-Банк» и Шараповым И.А. был заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с условиями которого ОАО «СКБ-Банк» предоставил Шарапову И.А. кредит в размере <сумма> путем выдачи денежных средств Шарапову И.А. (л.д.6-9,12).

В соответствии с графиком возврата кредита по частям ответчик был обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 27 числа в размере <сумма> (л.д.10-11).

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика ответчик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.5).

Как следует из расчета задолженности, ответчик Шарапов И.А. не производит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов, сумма задолженности на *Дата* составляет <сумма> из них: сумма задолженности по кредиту <сумма> сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <сумма> за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 5). Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом оспаривается ответчиком, однако своего расчета ответчиком суду не представлено, как и не представлено допустимых доказательств к снижению указанной суммы процентов, взимание процентов за пользование кредитом предусмотрено в кредитном договоре, с условиями которого ответчик согласился при его подписании.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «СКБ-Банк» сумма задолженности в размере <сумма>

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Поскольку обязательство, принятое на себя Шараповым И.А., по кредитному договору *Номер* от *Дата* не исполнено, суд полагает, что требование истца ОАО «СКБ-Банк» является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Шарапова И.А. в пользу ОАО «СКБ-Банк» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

<░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-897/2015 ~ М-1088/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ-Банк"
Ответчики
Шарапов Илья Александрович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Заровнятных Сергей Александрович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее