Дело № 5-22-402/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская «09» августа 2012 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «30» июля 2012 г. в отношении Малахова И. А.,<ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего - <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> гр. Малахов И.А., не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Малахов И.А. не явился.

     Заказное письмо с повесткой, возвратилось в судебный участок за отсутствием адресата по указанному адресу

      Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При составлении протокола об административном правонарушении Малахов И.А. указал свой адрес как <АДРЕС>. Повестка возвращена в судебный участок с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». При составлении протокола Малахов И.А. извещался о направлении административного материала для рассмотрения в мировой суд <АДРЕС> района, однако, учитывая, что судебное извещение она не получает по указанному адресу, суд признает в его действиях злоупотребление правом, считает причины неявки правонарушителя неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Факт совершения Малаховым И.А. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, карточкой учета нарушений.

Постановление получено Малаховым И.А. <ДАТА8>, срок обжалования до <ДАТА9>, в законную силу постановление вступило <ДАТА9>, срок добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА10>

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Малахова И.А., состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 20.25 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

 ░░░ ░░ ░░ (<░░░░░░░░░░>) <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░/░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░░░░░>

<░░░░░> <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-402/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малахов Игорь Александрович
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.08.2012Рассмотрение дела
09.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее