№ 1-1-56/2019
64RS0003-01-2019-000355-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2019 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Мозгунова П.В.,
при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,
подсудимого Ширяева С.И.,
его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 110 от 18 июня 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ширяева С.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Ширяев С.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04 марта 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении Ширяев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев). 17 марта 2015 года данное постановление суда вступило в законную силу. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Ширяев С.И. в орган, исполняющий данный вид наказания сдал 06 марта 2018 года, штраф по указанному постановлению не оплачен.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с этим, Ширяев С.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ до 06 сентября 2020 года.
19 мая 2019 года Ширяев С.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употреблял спиртной напиток. После чего 19 мая 2019 года в вечернее время в том же месте у Ширяева С.И. возник преступный умысел, на управление автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, с разрешения последнего, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Реализуя задуманное, Ширяев С.И. 19 мая 2019 года в вечернее время достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подошел к находящейся по адресу: <адрес> автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, где сев на водительское кресло указанной автомашины, воспользовавшись имеющимся в замке зажигания указанной автомашины ключом, завел двигатель автомашины, после чего управляя данной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поехал по направлению д. Ильмень Аркадакского района Саратовской области, а в последующем в г. Аркадак Саратовской области.
19 мая 2019 года в вечернее время, Ширяев С.И. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» около дома по адресу: <адрес>. После чего 19 мая 2019 года в вечернее время Ширяев С.И. при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «№».
В соответствии с примечанием п.2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Ширяев С.И. согласно постановлению от 04 марта 2015 года мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в вечернее время 19 мая 2019 года управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Ширяев С.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ширяев С.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Ширяева С.И. данными им в качестве подозреваемого пояснившего, что 04 марта 2015 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района, Саратовской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев). Штраф по указанному постановлению он не оплатил, а водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» только 06 марта 2018 года. Ему известно, что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД. Но указанное водительское удостоверение он не сдавал, так как отнесся к этому безразлично. На протяжении последних 7-ми лет не официально подрабатывает у ФИО1 рабочим. 19 мая 2019 года он находился дома, так как было воскресенье. Около 12 часов 30 минут, в тот же день, находясь у себя дома, он употребил спиртной напиток пиво «Арсенальное крепкое» в количестве 800 грамм. То есть он находился в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя. 19 мая 2019 года около 19 часов 10 минут ему позвонил ФИО1 и попросил его съездить на ферму в д. Ильмень Аркадакского района, так как водитель автомашины ФИО1 - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не вышел на работу. При этом ФИО1 не знал, что он лишен права управления транспортными средствами, так как после лишения права он тому об этом не рассказывал, в связи с тем, что ранее ему часто приходилось управлять транспортными средствами ФИО1, и он боялся потерять работу. В тот же день в 19 час 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная, что подвержен административному наказанию, за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пришел на «бойню» расположенную на ул. Пятилетка в г. Аркадак, точный адрес не знает. Где находилась автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подошел к указанной автомашине открыв водительскую дверь, сел на водительское кресло, находящимся в замке зажигания ключом, запустил двигатель, указанной автомашины, начал движение, которое продолжил до фермы в д. Ильмень, время затратил на дорогу 30 минут, на ферме в течении 15 минут закачал в цистерну указанной автомашины молоко и стал возвращаться на «бойню» в г. Аркадаке. При этом пояснил, что закачку цистерны указанной автомашины он производил при помощи насоса установленного на автомашине, привод которого осуществляется от работающего двигателя автомашины, через раздаточную коробку. Соответственно в момент закачки молока он также управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть время управления автомашиной от начала движения до момента остановки не прерывалось. Около дома по адресу: <адрес>, в тот же день в 21 час 35 минут его остановили сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 Факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения был замечен последними, так как у него на лицо были явные признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в Аркадакской РБ, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чтобы не тратить время, так как ему было известно, что он совершил преступление, то есть будучи в состоянии алкогольного опьянения и подверженным административному наказанию за аналогичное правонарушение управлял транспортным средством. При этом сознался сотрудникам ДПС, что незадолго до того как сел за руль автомашины употреблял спиртной напиток. Кроме того рассказал, что он подвергнут административному наказанию, за аналогичное правонарушение, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сотрудником ДПС были составлены протоколы об отстранении его от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, в которых он поставил свою подпись. Ему известно, что в настоящее время имеется уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но надеялся, что в этот раз не попадется сотрудникам полиции (л.д.41-43).
В судебном заседании подсудимый Ширяев С.И. показания данные им в ходе предварительного расследования подтвердил в полном объеме, в связи с чем суд признает их объективными и достоверными.
Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:
- свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснивших каждый в отдельности, что состоят в должности старших инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В их обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Аркадака и Аркадакского района Саратовской области. 19 мая 2019 года, они согласно расстановке, заступив на дежурство, несли службу в составе экипажа ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» на служебном автомобиле. 19 мая 2019 года около 21 часа 30 минут они на служебном автомобиле передвигались по у. Балашовской в г. Аркадак. При этом заметили автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель автомашины не справлялся с управлением, а именно автомашина «виляла» из стороны в сторону, в связи, с чем они предположили, что водитель автомашины находится в состоянии опьянения, после чего было принято решение об остановке данного транспортного средства. После остановки указанной автомашины около дома по адресу: <адрес>, выяснилось, что за рулем указанной автомашины находится Ширяев С.И., у которого на лицо были явные признаки алкогольного опьянения. Так как координация движений была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя. В связи, с изложенным Ширяеву С.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, но Ширяев С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол, а также протокол об отстранении Ширяева С.И. от управления транспортным средством. При проверке по базе ИЦ ГУВД по Саратовской области было установлено, что гражданин Ширяев С.И. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района от 04 марта 2015 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и тому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на полтора года, при этом, Ширяев С.И. штраф не оплатил, а водительское удостоверение сдал в ОГИБДД только 06 марта 2018 года, соответственно считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Ширяев С.И., по ходатайству последнего, был передан на хранение собственнику – ФИО1. Момент задержания Ширяева С.И., момент управления им автомашиной ГАЗ 278465, государственный регистрационный знак М 147 МО 64 и последующего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован видеорегистратором (л.д.22-23; 35-36).
- свидетеля ФИО1 пояснившего, что он работает директором убойного цеха. Имеет ферму в д. Ильмень Аркадакского района Саратовской области. Молоко с указанной фермы транспортируется принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Место дислокации указанной автомашины – территория бойни по адресу: <адрес>. 19 мая 2019 года около 19 часов 10 минут он позвонил Ширяеву С.И., который не официально подрабатывает у него на протяжении нескольких лет, разнорабочим, просил того съездить в д. Ильмень Аркадакского района, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как водитель указанной автомашины не вышел на работу. Тот согласился, при этом он не знал, что Ширяев С.И. лишен прав управления транспортными средствами, так как последний его об этом не уведомил. Также ему было не известно, что Ширяев С.И. находится в состоянии алкогольного опьянения. Ключи от автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, всегда находится в замке зажигания, и в момент, когда Ширяев С.И. начал движение на указанной автомашине он на территории бойни отсутствовал. То есть не мог предположить того, что Ширяев С.И. станет управлять указанной автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, да еще и будучи лишенным права управления транспортным средством. Около 21 часа 35 минут ему по телефону позвонил Ширяев С.И. и сообщил, что задержан в момент управления автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС. Автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была возвращена ему под сохранную расписку и в настоящее время находится на территории по адресу: <адрес>. При этом предоставил оригинал и копию свидетельства о регистрации автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.58).
Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:
- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» ФИО2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ из которого следует, что Ширяев С.И. являясь лицом подверженным административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, около дома по адресу: <адрес>, 19 мая 2019 года в 21 час 35 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> расположенная около дома по адресу: <адрес>, которой управлял Ширяев С.И. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-12);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 64 МО № 173726 от 19 мая 2019 года, согласно которому, 19 мая 2019 года в 21 час 55 минут Ширяев С.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), однако Ширяев С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.л.7);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 141189 от 19 мая 2019 года, согласно которому, 19 мая 2019 года в 21 час 57 минут на <адрес> Ширяев С.И. отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании наличия достаточных оснований полагать, что Ширяев С.И. находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);
- протоколом выемки от 27 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, изъят CD-диск с видеозаписью момента нахождения Ширяева С.И. 19 мая 2019 года за рулем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и последующего отказа Ширяева С.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.27-28);
- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрен СD- диск с видеозаписью момента когда Ширяев С.И. 19 мая 2019 года находится за рулем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и последующего отказа Ширяева С.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный СD- диск постановлением начальника группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 27 мая 2019 года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.29-32; 33);
- протоколом выемки от 30 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, у свидетеля ФИО1 изъята автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой управлял Ширяев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.62-63);
- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2019 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия, осмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которой управлял Ширяев С.И. в состоянии алкогольного опьянения, данная автомашина находится в исправном состоянии. Указанная автомашина постановлением начальника группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 30 мая 2019 года, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д.64-65; 66);
- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области от 04 марта 2015 года, согласно которого Ширяев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев) (л.д.16-17);
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский», согласно которой постановлением по делу об административном правонарушении от 04 марта 2015 года мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Ширяев С.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев). Постановление суда вступило в законную силу 17 марта 2015 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Ширяев С.И. сдал 06 марта 2018 года, штраф не оплачен (л.д.18).
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Ширяева С.И. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ширяева С.И. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Ширяеву С.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, содержащуюся в объяснении принятом от Ширяева С.И. до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.
Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Ширяева С.И возможно посредством назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 3800 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Ширяева С.И. в доход государства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина ФИО1 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> подлежит оставлению по принадлежности; СД-диск хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Ширяева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения: обязательство о явке, до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
Процессуальные издержки по делу, в размере 3800 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя – взыскать с осужденного Ширяева С.И. в доход государства.
Вещественные доказательства: автомашину ФИО1 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности; СД-диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области.
В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись П.В. Мозгунов