Решение по делу № 5-1219/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1219/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» ноября 2012г.                                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Тебенькова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2012 года в 00 час. 05 мин. на ул. Сенюкова(д.6), г. Ухта, Койгородского района, Республики Коми водитель Тебеньков А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством - автомашиной Опель Вектра гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Тебеньков А.В. два раза вызывался на рассмотрение дела. О времени и месте рассмотрении дела 13.11.2012 г. с 15 час. 30 мин. извещен по почтовой связи (письмами с заказным уведомлением о вручении судебной повестки), судебная повестка направлялась по месту регистрации Тебенькова А.В.: <АДРЕС> и по месту фактического проживания: <АДРЕС>. Почтовыми отделениями заказные письма с судебными повестками возвращены, - «за истечением срока хранения». Вторично в отношении Тебенькова А.В. судьей было вынесено определение о принудительном приводе. Постановление о принудительном приводе не исполнено. Как следует из справки судебного пристава по ОУДПС ОСП по Койгородскому району К. со слов отца Тебенькова А.В., последний работает и проживает в г. Ухта, адрес проживания и места работы Тебенькова А.В. судебному приставу не сообщил.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку как следует из материалов дела, водитель Тебеньков А.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при ознакомлении с протоколом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола об административном правонарушении получил. Извещения о необходимости явки в суд на рассмотрение дела доставлялись по указанному им месту жительства и месту регистрации, судом принимались также меры к принудительному приводу Тебенькова А.В., однако извещения не вручались и определение о принудительном приводе не исполнено по причине выезда Тебенькова А.В. на работу за пределы района. 15 октября 2012 г. Тебеньков А.В. предоставил в Чибъюский судебный участок г. Ухта свои паспортные данные, где место регистрации указано пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми и заявление, в котором просил передать дело на рассмотрение по месту жительства, в Койгородский судебный участок. Таким образом, о том, что в отношении него дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье Койгородского судебного участка Тебенькову А.В. известно. О перемене своего адреса лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано известить суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.  Тебеньков А.В. указал  адрес места проживания (г. Сыктывкар), и адрес места регистрации (пос. Койдин, Койгородского района), где не проживает, адрес своего фактического проживания не сообщил ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни мировому судье Чибъюсского судебного участка г. Ухта, ни мировому судье Койгородского судебного участка. С учетом изложенного суд вправе рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Тебенькова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном                 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

  Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

   В силу  п.3  Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, факт управления водителем Тебеньковым А.В. 07 октября 2012 года в 00 час. 05 мин. автомашиной Опель Вектра гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен следующими письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 07.10.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от 07.10.2012 г., протоколом о задержании транспортного средства 11 КМ <НОМЕР> от 07.10.2012г., актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской № прибора 632370, дата последней поверки прибора 21.08.2012г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.746 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухта  в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Тебеньков А.В. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Тебенькова А.В. В силу ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тебенькова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Абих