Решение по делу № 5-234/2019 от 04.07.2019

Дело № 5- 234/19

                                                                                         64MS0024-01-2019-001901-69  

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2019г.                                                          село Балтай Саратовской области                                                                  

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.,

при  секретаре Карташовой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чихляева С.А.

Рассмотрев административный материал в отношении Чихляева Сергея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> в 16 час. 22 мин. на <АДРЕС> Чихляев С.А. в нарушение п.п.9.1(1)  ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  н\з <НОМЕР>,  при обгоне впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств при обозначенной сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чихляев С.А. вину признал, пояснив, что устал и решив обогнать медленно двигающийся впереди идущий автомобиль, выехал на встречную полосу, которая была обозначена разделительной полосой 1.1.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чихляева С.А. в совершении  вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно разъяснениям, данным в  п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением  водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути  встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовыми автомобилями запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11. (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в 16 час. 22 мин. на <АДРЕС> Чихляев С.А. в нарушение п.п.9.1.1  ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  н\з <НОМЕР>,  при обгоне впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств при обозначенной сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Нарушение водителем требований правил дорожного движения, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором установлено событие административного правонарушения, схемой происшествия, где зафиксировано правонарушение, с которым Чихляев С.А. согласился и другими доказательствами.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен правилами дорожного движения и за него  не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением Совета Министрос Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещено на любых дорогах с двусторонним движением движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, в действиях Чихляева С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета на данное действие.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Чихляев С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и эти его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15   КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

 Процессуальные права Чихляева С.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью  4 статьи 12.15  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Чихляева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который перечислить на реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский Саратовской области, код подразделения 010, л/с04601108070), ИНН 6404002090, КПП 640401001, р/с 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63606000,  УИН 18810464190600001539.

Разъяснить, положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, что штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при  уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьи 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12. частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24,12.26, частью 3 статьи 12.27, настоящего Кодекса не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской (2) области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья:                                                                                          Т.Г. Костерина