Решение по делу № 2-283/2015 ~ М-147/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-283/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

19 февраля 2015 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шепетенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАН ОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Шептенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Сетелем Банк» и Шептенко Ю.В. заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 74800,89 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 39,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях их в порядке, установленном кредитным договором.

05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк» о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>. перед ООО «Сетелем Банк» составляет: 84150,37 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 74800,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4714,45 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4635,03 руб.

Просит взыскать с Шептенко Юлии Владимировны в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от <дата>. в общей сумме - 84150,37 руб., а также взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 2724,51руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Шептенко Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется ее письменное заявление. Также добавила, что последнее гашение кредита ею производилось в июле 2014г.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым заемщику предоставляются денежные средства в размере 74800,89 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 39,9 % годовых от суммы кредита (л.д. 14-15).

Банк в полном объеме исполнил обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 74800,89 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, денежные средства получила, своих обязательств по возврату кредита и сумм за пользование им ненадлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Уведомление о полном досрочном погашении задолженности от 29.05.2014г. направленное ООО «Сетелем Банк», Шептенко Ю.В. не исполнила (л.д.12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Шептенко Ю.В. по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата>. перед ООО «Сетелем Банк» составляет 84150,37 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 74800,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4714,45 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4635,03 руб. (л.д.10-11).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора и гражданского законодательства. Возражений по представленному расчету согласно ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

При установленных выше обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 84150,37 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 74800,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4714,45 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 4635,03 руб., обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учётом оплаченной истцом при подаче иска суммы госпошлины в размере 2724,51 руб., существа постановленного решения, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2724,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шептенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с Шептенко Ю.В., <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата постановки на учёт в налоговом органе <дата> года, задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> года в сумме 84150,37 рублей по состоянию на 01.07.2014г., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору – 74800,89 рублей,

- сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 08.08.2013г. по 01.07.2014г. - 4714,45 рублей,

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 10.01.2014г. по 01.07.2014г. – 4635,03 рублей,

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2724 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: