Решение по делу № 5-7/2018 (5-566/2017) от 10.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-7/18

10 января 2018 года                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Макарова М.Ю., .......2 рождения, уроженца ....... области, не  работающего, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, составленному 15.12.2017 63 СН 041014 об административном правонарушении, 01.12.2017 в 21 час. 50 мин. Макаров М.Ю. управлял транспортным средством  Рено Сандеро государственный регистрационный знак ....... по ул. Народная, в районе д. 13 в Куйбышевском районе г. Самара, находясь в состоянии опьянения.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Макаров М.Ю. факт административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Макарова М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СН 041014 об административном правонарушении от 15.12.2017;

- протоколом 63 АК 403955 об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2017;

- протоколом 63 СН 102965 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2017 при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.12.2017 № 2703, согласно которому 11.12.2017 у МакароваМ.Ю. установлено состояние опьянения;

- протоколом 63 СН 093368 о задержании транспортного средства от 01.12.2017;

- справкой о нарушениях ПДД на имя Макарова М.Ю..

- видеозаписью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.12.2017 № 2703 проводимому в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара, у обследуемого Макарова М.Ю. 11.12.2017 установлено состоянии опьянения.

            Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Макарова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления, мировой судья принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Макарову М.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС ГИБДД он был вправе обжаловать эти действия, однако Макаров М.Ю. своим правом не воспользовался.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нарушение водителем Макаровым М.Ю. требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии, опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Макаровым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность Макарова М.Ю., и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Макарову М.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова М.Ю., .......2 рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ........

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.        

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд города Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области.

Мировой судья:                                                                                           Д.Ю.Груздева