Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2010 ~ М-832/2010 от 29.11.2010

Дело № 2- 830/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года                                                                      п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Пашкове Ю.Н.,

с участием начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району Евсютина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваля Александра Сергеевича об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району об отказе в призыве на военную службу, возложении обязанности вызвать его на призывную комиссию и при отсутствии законных оснований для отказа возложить обязанность призвать его на военную службу,

    УСТАНОВИЛ:

Коваль Александр Сергеевич обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району об отказе в призыве на военную службу, возложении обязанности вызвать его на призывную комиссию и при отсутствии законных оснований для отказа, возложить обязанность призвать его на военную службу.

    В судебном заседании Коваль А.С. на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что он состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району с 10.02.2004 года. Не получив повестки на призыв 04 октября 2010 года он обратился в военный комиссариат за разъяснениями, почему его не призывают на военную службу, поскольку ему 23 года и он не имеет права на отсрочку. В военном комиссариате ему пояснили, что он не подлежит призыву на военную службу, так как ранее был судим, а вызову на призывную комиссию не подлежат граждане, ранее имевшие судимость. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку условную меру наказания по приговору суда он отбыл, судимость погашена, а согласно действующему законодательству на граждан, отбывших наказание, запрет на прохождение военной службы не распространяется. Согласно ст. 59 Конституции РФ, Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданине РФ, и гражданин РФ должен нести военную службу в соответствии с Федеральным законом. А согласно п. №3 ст. 23 Закона РФ от 1998 года за № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не подлежат призыву на военную службу граждане а) отбывающие наказания, б) имеющих неснятую и непогашенную судимость, в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие. У него судимость по приговору Архаринского районного суда погашена. Таким образом, считает отказ в призыве на военную службу незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконными действия начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району об отказе в призыве на военную службу, возложить обязанность вызвать его на призывную комиссию и при отсутствии законных оснований для отказа возложить обязанность призвать его на военную службу.

    Начальник отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району Евсютин А.В. пояснил, что требования Коваля А.С. признает, однако, во исполнение требований министра обороны РФ и указаний начальника генерального штаба ВС РФ от 15 сентября 2010 года за № 315/3/3255, граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву на военную службу осенью 2010 года указано на военную службу не призывать, на военные комиссии не вызывать, на сборные пункты не подавать.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствие с которым граждане проходят военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке (по контракту).

    В качестве основной формы реализации конституционной обязанности по защите Отечества названный Федеральный закон предусматривает прохождение военной службы по призыву, согласно ч.1 ст.22 которого призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе

    Из материалов дела следует, что Коваль А.С. достиг восемнадцатилетнего возраста 22 марта 2005 года.

    Согласно материалам дела, Коваль А.С. поставлен на воинский учет отделом Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому района 10 февраля 2004 года.

В соответствии ч.3 ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц условно-осужденных – по истечении испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, Коваль А.С. был осужден 26 ноября 2004 года Архаринским районным судом Амурской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Согласно сведениям, предоставленным начальником Уголовно-исполнительной инспекции № 17 ФБУ «Межрайонная уголовно – исполнительная инспекция № 5», Коваль А.С. 22.03.1987 года рождения, осужденный по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, поставлен на учет УИИ 17.12.2004 года и снят с учета 29.06.2006 г. по амнистии, в связи со 100- летием образования Государственной Думы

          Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Согласно ч.1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с п.7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663) вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

    Таким образом, действия начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району нельзя признать законными и обоснованными.

    На основании вышеизложенного, требования Коваля А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Коваля Александра Сергеевича удовлетворить.

Обязать начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу Коваля Александра Сергеевича.

Обязать начальника отдела Военного комиссариата Амурской области по Архаринскому району вызвать Коваля Александра Сергеевича, 22 марта 1987 года рождения, уроженца п. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, на заседание призывной комиссии и при положительном результате поручить призвать Коваля Александра Сергеевича в ряды Вооруженных сил Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:              подпись                    З.Ю. Каралаш

Копия верна

Судья                                                                           З.Ю. Каралаш