Решение по делу № 2-596/2016 ~ М-592/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-596/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года с. Усть-Кокса

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Козусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Дьячук Д.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:    

Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Дьячук Д.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки выявлены лица, которые уклоняются от обязательного для них обследования в целях выявления туберкулеза. Проведенной проверкой установлено, что не все граждане указанной категории исполняют действующее законодательство в этой части. Согласно информации БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» Дьячук Д.А. относится к категории лиц, освободившихся из следственных изоляторов и исправительных учреждений, обязанных дважды в год проходить профилактический медицинский осмотр, в течение первых 2 лет после освобождения, однако, после освобождения из исправительного учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ Дьячук Д.А. профилактический медицинский осмотр в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» не проходил, указанная обязанность им не исполнена. Нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет нарушение гарантированных Конституцией РФ прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Козусева О.А. представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду исполнения заявленных требований в добровольном порядке, пояснила, что ответчик прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик Дьячук Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал удовлетворению иска.

Представитель третьего лица БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» в суд не явился, извещен надлежаще.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Дьячук Д.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий М.В. Плотникова