Определение по делу № 12-63/2018 от 10.10.2018

Дело № 12-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                                                                                         г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев дело по жалобе Товстого С. С.ча на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Крутикова Д. С. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Товстого С. С.ча к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Товстого С.С., защитника Венедиктовой Ю.Е.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Армянский городской суд Республики Крым поступила жалоба Товстого С. С.ча на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Крутикова Д. С. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Товстого С. С.ча к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, подавшее жалобу, Товстый С.С., заявил о добровольном отказе от жалобы, о чем подал соответствующее ходатайство. Защитник Товстого С.С. адвокат Венедиктова Ю.Е. просит производство по жалобе прекратить в связи с отказом её подзащитного от жалобы.

    В связи с отказом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от жалобы, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры по пересмотру вынесенного постановления.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, ходатайство лица, подавшего жалобу, Товстого С.С., подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Товстого С. С.ча на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Крутикова Д. С. от ДД.ММ.ГГГГ по № о привлечении Товстого С. С.ча к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП, прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья(подпись)

Копия врна.     Судья                                                                         Л.А. Лихачева