П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-459/14
24 декабря 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кукушкина Д.В., <ДАТА2>, работающего менеджером по продажам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административнойответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 21.11.2014 года в 00 час. 30 мин. Кукушкин Д.В. управлял транспортным средством Хундай Санта Фе государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на 24.12.2014г. Кукушкин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка направлялась Кукушкину Д.В. простой и заказной почтой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказная корреспонденция вернулась в адрес судебного участка без исполнения, с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела Кукушкин Д.В. извещался по средствам СМС - извещения и согласно отчету о направлении и доставке СМС - уведомления, сообщение было ему доставлено 10.12.2014г.
Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кукушкина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.12.2014 года;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2014 года;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 21.11.2014г., согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, Кукушкин Д.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21.11.2014г., согласно которому результат ХТИ № 3991 от 24.11.2014г. обнаружены терогидроканнабиноиды, в связи с чем установлено состояние опьянения.
Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Кукушкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, нарушение водителем Кукушкиным Д.В. требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии, опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Кукушкиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность Кукушкина Д.В., и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Кукушкину Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кукушкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальный кодадминистратора 006, УИН 18810463140980186100.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014 года.
Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014 года.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева