Приговор по делу № 1-1/2019 (1-232/2018;) от 31.08.2018

66RS0015-01-2018-001439-62                 Уголовное дело № 1-1/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года               город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимой Могильной О.С.,

защитников Лескиной Ю.В., Масленникова А.Н., Афанасенко В.М., представивших удостоверения адвокатов и ордеры,

при секретаре Ершовой И.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кощеевой О.С., родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, имеющей основное образование, в браке не состоящей, не имеющей инвалидности и иждивенцев, зарегистрированной по адресу: *Адрес* не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Глебовой А.А., родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, имеющей начальное профессиональное образование, замужем, не имеющей инвалидности и иждивенцев, зарегистрированной по адресу: *Адрес* не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Могильной О.С., родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, имеющей основное общее образование (9 классов), разведена, имеющей на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: *Адрес*2, не работающей, не военнообязанной, не судимой, не содержащейся под стражей, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

*Дата* в утреннее время Могильная О.С. и Глебова А.А., в отношении которой уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимой (далее Глебова А.А.), находясь по месту жительства последней по адресу: *Адрес* вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное Могильная О.С. и Глебова А.А. совместно и согласовано между собой, с целью поиска лица, незаконно сбывающего наркотические средства, при помощи сотового телефона «LG» Глебовой А.А. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») зарегистрировали в приложении <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру *Номер* Могильной О.С.

В тот же день, в дневное время в ходе поиска лица, незаконно сбывающего наркотические средства, Глебова А.А. и Могильная О.С., в приложении <данные изъяты> связались путем переписки со знакомой Кощеевой О.С., в отношении которой уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимой (далее Кощеева О.С.), использующей в этом же приложении аккаунт <данные изъяты> которой сообщили о преступном намерении незаконно приобрести наркотическое средство для последующего личного употребления, без цели сбыта. В указанное время Кощеева О.С., Могильная О.С. и Глебова А.А. посредством переписки в приложении <данные изъяты> а так же в ходе телефонных разговоров, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. При этом указанные лица согласовали между собой, что оплата за наркотическое средство будет совершена деньгами Глебовой А.А., с последующим возвращением Могильной О.С. и Кощеевой О.С. неопределенной части денежных средств, потраченных Глебовой А.А. на приобретение наркотического средства.

В указанную дату в вечернее время Кощеева О.С., выполняя часть общего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: *Адрес*7, умышлено, при помощи сотового телефона <данные изъяты> с использованием сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> связалась путем переписки с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконно сбывающим наркотические средства, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время переписки с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> Кощеева О.С., получила информацию о виде, массе наркотического средства и о электронном средстве платежа «Яндекс.Деньги» *Номер* для совершения оплаты за наркотическое средство.

*Дата* в вечернее время Глебова А.А., с целью реализации совместного единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, для совершения оплаты за приобретаемое наркотическое средство умышлено передала денежные средства в сумме 2100 рублей Могильной О.С., которая в это же время совместно с Кощеевой О.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, пришли в помещение магазина «Магнит» по адресу: *Адрес*, где Кощеева О.С. получила от Могильной О.С. деньги в сумме 2 100 рублей, которые при помощи платежного терминала «QIWI», находящегося в этом же магазине, перевела на указанное неустановленным лицом под ником <данные изъяты> электронное средство платежа «Яндекс.Деньги» *Номер* в счет оплаты за наркотическое средство.

*Дата* в дневное время Кощеева О.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства совместно с Могильной О.С. и Глебовой А.А., в ходе дальнейшей переписки с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> получила от последнего сведения с адресом и местом расположения <данные изъяты> с наркотическим средством в *Адрес*, о чем сообщила тут же в телефонных разговорах Глебовой А.А. и Могильной О.С.

*Дата* в это же время Кощеева О.С., Глебова А.А. и Могильная О.С., с целью незаконного совместного приобретения наркотического средства, на автомобиле такси приехали в *Адрес*. Далее Кощеева О.С. и Могильная О.С. пришли по указанному неустановленным лицом под ником <данные изъяты> адресу: *Адрес*, где в подъезде *Номер* на третьем этаже в монтажной пене в нижнем левом углу с наружной стороны дверной коробки *Адрес* ФИО2, реализуя единый совместный преступный умысел с Глебовой А.А. и Могильной О.С., обнаружила и забрала, то есть в своих интересах, а так же в интересах Глебовой А.А. и Могильной О.С., умышлено незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от *Дата* № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями в действующей редакции Федерального закона), вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,46 г., упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и дополнительно снаружи во фрагмент из фольги серого цвета, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) отнесено к Списку *Номер* наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

*Дата* около 16:20 часов Кощеева О.С., с незаконно приобретенным совместно с Глебовой А.А. и Могильной О.С., вышеуказанным наркотическим средством в упаковке, незаконно хранящимся в ее правой руке, совместно с Могильной О.С. вышли из подъезда *Номер* *Адрес* в *Адрес* и направились к автомобилю такси, припаркованному на автостоянке во дворе домов *Номер* и *Номер* по *Адрес* в *Адрес*, где их ожидала Глебова А.А. с целью дальнейшего совместного употребления незаконно приобретенного ими наркотического средства.При этом, *Дата* в 16:40 часов в указанном месте Кощеева О.С., увидев подходящих к ней сотрудников полиции, и осознавая, что незаконно хранит наркотическое средство, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, выбросила на грунт указанной автостоянки незаконно приобретенное совместно с Глебовой А.А. и Могильной О.С. указанное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке.

*Дата* в период с 17:50 часов до 18:20 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - двора домов *Номер* и *Номер* по *Адрес* в *Адрес*, на грунте автостоянки, на расстоянии примерно 5 метров от бордюрного камня проезжей части двора, напротив последнего подъезда *Адрес* в *Адрес*, обнаружен и изъят фрагмент из фольги серого цвета, с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, которое Кощеева О.С., Глебова А.А. и Могильная О.С. незаконно приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта, до 17:50 часов *Дата*, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая Могильная О.С. свою вину в совершенном преступлении признала полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно и после предварительной консультации с защитником, до судебного заседания. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое поддержано её защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий Могильной О.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, является правильной.

При назначении подсудимому Могильной О.С. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Могильной О.С. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой Могильной О.С., которая не имеет судимости, в течение года не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно управляющей компанией.

Также судом учитывается семейное положение подсудимой Могильной О.С., которая одна воспитывает двух малолетних детей, проживает совместно с мамой, являющейся пенсионером. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой, которая не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога *Номер* но состоит на учете у врача-инфекциониста *Номер* Учитывает суд и материальное положение подсудимой Могильной О.С., которая не имеет кредитных обязательств.

Полное признание подсудимой Могильной О.С. своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц.

Так же суд, проанализировав фактические обстоятельства преступления, совершенного Могильной О.С., степень её общественной опасности, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При анализе изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Могильной О.С., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ей новых преступлений, в соответствии с требованиями ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без применения наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, при этом оснований для отсрочки отбывания наказания, не достаточно.

Так же суд считает, что наказание Могильной О.С. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ, учитывая позицию государственного обвинителя, приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вещественных доказательств, следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> упакованное в конверт и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств муниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы данного уголовного дела;

- сотовый телефон <данные изъяты> c сим-картой «Мотив» оставить в распоряжении Могильной О.С., после вступлению приговора в законную силу.

Согласно ст. 131 ч.ч. 1 и 2 п. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказанную им юридическую помощь подсудимой, являются процессуальными издержками, однако взысканию с осужденной не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Могильную О.С., *Дата* года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении осужденного Могильной О.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> упакованное в конверт и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств муниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы данного уголовного дела;

- сотовый телефон «Alcatel» c сим-картой «Мотив» оставить в распоряжении Могильной О.С., после вступлению приговора в законную силу.

Согласно ст. 131 ч.ч. 1 и 2 п. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказанную им юридическую помощь подсудимой, являются процессуальными издержками, однако взысканию с осужденной не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 10 суток со дня провозглашения. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении её апелляционной жалобы или представления прокурора, избранным ей защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, либо отказаться от защитников.

О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденной необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных