Решение по делу № 1-38/2011 от 06.06.2011

Дело №1-23-38/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                        06 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Егорова

подсудимого Васильева О.Б.

защитника адвоката Бурова А.И. предста­ви­в­шегоордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Зайпуллаевой С.М.   

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА2> в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в особом порядке уголовное де­ло по об­­­­­винению Васильева О.Б. <ДАТА3> рождения, уроженца х.Н-Царица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  неполное среднее образование, не женатого, не работающего,  проживающего х. <АДРЕС>   <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,  судимостей  не имеющего,

обвиняемого в со­ве­р­шении пре­сту­пле­ния, пре­­­дусмо­тренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,  

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        Васильев О.Б. совершил умышленное преступление, а именно злостное уклонение родителя  от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

          Васильев О.Б. <ДАТА4> рождения уроженец х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированный и  проживающий по адресу: х. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 93/1, по судебному приказу <НОМЕР> выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обязан к  уплате алиментов на содержание сына <ФИО1> <ДАТА5> гр. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия. Зная требование закона о том, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, и вступлении в законную силу решения суда - злостно уклоняется от выполнения решения суда.

Так, на основании  исполнительного листа Клетским РО УФССП РФ <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с Васильева О.Б.

Однако Васильев О.Б., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93/1.  Будучи ознакомленным, о вступившем в законную силу выше указанном решении суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание своего сына с <ДАТА6>, умышленно злостно уклоняется от выплаты алиментов по решению суда на содержание своего  несовершеннолетнего сына <ФИО1> <ДАТА5> года рождения, иную материальную помощь не оказывает. Неоднократно, <ДАТА9> и <ДАТА10> Васильев О.Б., письменно, лично, под роспись, предупрежден  судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО2>, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей). Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, умышленно игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП РФ по <АДРЕС> области, о необходимости выплаты алиментов, мер к трудоустройству не предпринял. На учет в ГУ ЦЗН <АДРЕС> района в качестве безработного не встал, алименты на содержание своего  несовершеннолетнего сына не выплачивал.

Васильев О.Б., имея случайные заработки, размер которых в ходе дознания не установлен, использовал денежные средства на личные нужды и не предпринимал мер к погашению образовавшейся задолженности которая составила в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12> - 20 983 рубля 38 коп. умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая, их наступления мер к уплате алиментов на содержание своей  несовершеннолетнего сына не принял.

В судебном заседании подсудимый Васильев О.Б., согласился с предъявленным обви­не­ни­­ем, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постанов­ле­нии приговора без проведения су­де­б­ного разбирательства, при этом  по­ни­мал и осо­­знавал характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добро­воль­но по­с­­ле консультации со своим защит­ни­ком. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

         Потерпевшая  Васильева И.А. в судебное заседание не явилась,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на порядок рассмотрения уголовного дела  в порядке особого судопроизводства согласна,  о чем имеется заявление.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Егоров А.В., защитник Буров А.И. не возражали против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Мировой судья, выслушав стороны, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства без проведения  судебного  разбирательства, поскольку подсудимый  Васильев О.Б., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ, соблюдены.    

Проверив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Васильеву О.Б., обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Васильева О.Б., по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя  от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Васильевым О.Б., относится к категории небольшой тяжести. Васильев О.Б., свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами Васильева О.Б., в соответствии со ст. 61 УК РФ,  мировой судья считает, полное признание  свой вины своей.            

Отягчающих наказание Васильева О.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ  обстоятельств не установлено.

В соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и влияния назначенного наказания на исправление Васильев О.Б., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.                 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, мировой су­дья,                  

ПРИГОВОРИЛ:

          Васильева О.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3месяца   с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

           Меру пресечения Васильеву О.Б. подписку о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

           Вещественные доказательства по делу: предупреждения об уголовной ответственности от <ДАТА9> и от <ДАТА13> хранить при деле.

           Приговор  может быть обжалован  в  апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области   в течение  10 суток  со дня его провозглашения  в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей   апелляционной жалобы или представления мировому  судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  а осужденным, содержащимся под стражей  - в тот же срок  со дня вручения ему  копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы   осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного  дела  судом апелляционной  инстанции  в течение 10 суток  со дня вручения ему  копии приговора  и в тот же срок  со дня  вручения ему   копии апелляционного представления  или апелляционной    жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья: Н.Н.Распопова

1-38/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Васильев Олег Борисович
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
10.05.2011Первичное ознакомление
23.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Судебное заседание
06.06.2011Судебное заседание
06.06.2011Приговор
06.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее