Решение по делу № 5-74/2017 от 22.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2017 года г. Самара ул. Грозненская,4

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о. Самары <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гамаюнова И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу 63 СК 940345 об административном правонарушении от 22.01.2017г., составленному ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, 22.01.2017 г., в 00 часа 10 минут, Гамаюнов И.В.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице Пугачевский тракт, 12, в Куйбышевском районе, города Самары, не имеющим права управления транспортными средствами и не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение цвета кожных покровов лица, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, Гамаюнову И.В. разъяснены.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Гамаюнова И.В.. не поступило.

В судебном заседании Гамаюнов И.В. признал винув совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Гамаюнова И.В. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Вина Гамаюнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом 63 СК 940345 об административном правонарушении от 22.01.2017 г.; - протоколом 63 АК 718597 о задержании транспортного средства от 22.01.2017 г.; - протоколом 63 АК 406254 об отстранении от управления транспортным средством от 21.01.2017г.; - протоколом 63 СН 099964 о направлении на медицинское освидетельствование от 22.01.2017г<ДАТА>,

- видеозаписью;

В соответствии с  пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В соответствие с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

В судебном заседании установлен факт отказа водителя Гамаюнова И.В. прохождения медицинского освидетельствования.

Таким  образом, мировой судья считает, что вина Гамаюнова И.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с требованиями статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих   наказание.

 Руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гамаюнова И.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: с 22.01.2017 г. с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                 Д.Б. Никишин