Решение по делу № 5-615/2013 от 04.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2013 г. мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Универсальный» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

16.02.2013г. в 12 час. 30 мин. в результате проверки установлено, что  в магазине ООО «Восход», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сохиной Е.В. нарушены обязательные требования к продукции, к реализации и хранению продукции, а именно: осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности: йогурт питьевой «Fruttis» годен до 13.02.2013г., вафли «Десертные» в количестве 6 упаковок, срок годности до 13.02.2013г., набор конфет «Ассорти» в количестве 2 коробок, срок годности до 01.02.2013г. Также, заведующая магазином, исполнявшая функции продавца, осуществляла реализацию продуктов питания с нарушением требований к личной гигиене (без головного убора).

          Вышеуказанные обстоятельства указывают на факт совершения Сохиной Е.В. правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

          В судебное заседание Сохина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

          Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Сохиной Е.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

           В судебном заседании представитель  Управления Роспотребнадзора по Самарской области Колчина Т.В., действующая на основании доверенности №12-05/ 22727 от 17.12.2012г. протокол об административном правонарушении поддержала, факты, изложенные в протоколе, подтвердила.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях  Сохиной Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

В качестве объективной стороны состава правонарушения Сохиной Е.В. вменена реализация пищевых продуктов, не соответствующих требованиям абз. 5 ч.2 ст.30 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых, истекли.

          Согласно п.3.1.1 Санитарно -эпидемиологических правил нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию, что подтверждает факт реализации Сохиной Е.В. товара с истекшими сроками хранения.

         Кроме того,  согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования, которые должны обеспечить безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Таким образом, судом установлено, что Сохина Е.В. не исполнилаобязанность по предложению к продаже потребителям пищевых продуктов, соответствующих обязательным требованиям, указанным ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Факт совершения, Сохиной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ  подтверждается,  также:

·    протоколом об административном правонарушении №03-5/790 от 14.11.2013г.,

·    трудовым договором №74/12 от 14.03.2012г.;·    договором о полной материальной ответственности от 14.03.2012г.;

·    должностной инструкцией от 14.03.2012г.;

·    протоколом осмотра от 16.02.2013г.;

·    опросом Сохиной Е.В.

        Таким образом, мировой судья считает, что действия Сохиной Е.В. следуетквалифицировать по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах, мировой судья  считает необходимым подвергнуть Сохину Е.В. административномунаказанию в пределах санкции статьи 14.43 ч.1 КоАП РФ, учитывая личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

        Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо Сохину Е.В. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти.  

         Постановление вступило в законную силу «___»__________2013г.

          Мировой судья                                                                                         Я.А.Бойко