Решение по делу № 2-1581/2012 от 31.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 31 июля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Суворовой Л.Л., с участием представителя истца Смоляниновой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцев Ю.В.1 к  СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Литвинцев Ю.В.1 обратился  в суд  с иском к СОАО «Военно-страховая компания» мотивировав тем, что 28 мая 2012 года в 18 часов 30 минут на ул. Борсоева, 105г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находящегося под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находящегося под управлением Суворова Н.А. Виновным в ДТП был признан <ФИО2> В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, в связи с чем он обратился в свою страховую компанию - СОАО «Военно-страховая компания», Бурятский филиал, полис ОСАГО серия ВВВ <НОМЕР> срок действия с <ДАТА3> по <ДАТА4> ДТП было признано страховой компанией страховым случаем, была произведена оценка причиненного ущерба, согласно которой сумма материального ущерба составила 6825 руб., указанная сумма была возмещена истцу страховой компанией. Не согласившись с размером ущерба, он обратился к независимому оценщику в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью проведения независимой экспертизы ущерба. Независимым оценщиком был проведен осмотр автомобиля, составлен отчет об оценке <НОМЕР>, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 11092, 34 руб.  Просит взыскать с ответчика СОАО «Военно-страховая компания», Бурятский филиал, сумму материального ущерба в размере 4267,34 руб.,  расходы на оплату услуг эксперта в размере 1500 руб., расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец Литвинцев Ю.В.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Смолянинова Е.В. (доверенность от <ДАТА5>) исковые  требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Хармакшанова Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменного отзыва  исковые требования не признает, просит в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при наступлении которого потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ обязательство лица, застраховавшего свою ответственность, то есть в объеме реального ущерба.

Согласно ст. 14. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Данное право закреплено   также в п. 48.1 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

  В соответствии с п. 4 ст. 12 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за экспертизой (оценкой).

  Согласно отчета ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>.48 от <ДАТА9> стоимость устранения дефектов  с учетом износа составила  6825 руб. Согласно  страхового акта данная сумма выплачена истцу в полном объеме. В соответствии с отчетом ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> стоимость устранения дефектов автомобиля  с учетом износа составила 11092, 34 руб.    

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения истцу в размере определенном отчетом ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> (с учетом износа), т.к. указанная сумма относится к реальному ущербу потерпевшего и подлежит возмещению, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения. Таким образом,   с ответчика СОАО «Военно-страховая компания» подлежит  взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  в размере 4267,34 руб. Кроме того в соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере 1500 руб. - расходы на проведение оценки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой   состоялось решение   суда, суд присуждает   возместить с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинцев Ю.В.1 к СОАО «Военно-страховая компания»  удовлетворить.

Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Литвинцев Ю.В.1 сумму материального ущерба в размере 4267,34 руб., 1500руб. - расходы на производство оценки, 400руб. - госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                       Е.П. Сверкунова