Определение по делу № 2-471/2016 ~ М-438/2016 от 11.08.2016

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ардонский районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующего Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО6      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, гражданское дело было дважды назначено к слушанию в здании Ардонского районного суда.

Истцы – ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, - ФИО7, действующий на основании оформленных по закону доверенностей надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истцов.

Ответчик – ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РСО – Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по РСО - Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.     

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

        Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий               А.Т. Туаев