Решение по делу № 5-1575/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-1575/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОРНЕВА И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  

У с т а н о в и л :

Корнев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в г. Череповце Корнев И.А., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак ** с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат признаков преступления.

Корнев И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адресов, указанных в протоколе вернулись почтовые отправления с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Кроме того, извещен СМС-уведомлением на номера **. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Корнева И.А., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения  Корневым И.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении в отношении Корнева И.А., от подписи отказ;   

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Корнев И.А. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;  

- протоколом о задержании транспортного средства «**» государственный регистрационный знак ** в ** час. <ДАТА4> года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора **, Корнев И.А. от подписи в акте отказался;

- рапортом ИДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Череповцу Л. А.С. об обстоятельствах совершенного Корневым И.А. правонарушения от <ДАТА4> года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года, согласно которого Корнев И.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями понятых К. А.С. и К. М.И. от <ДАТА4> года.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Корневым И.А. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у Корнева И.А. имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Корнев И.А. отказался.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена.

Действия Корнева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Корневым И.А. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД в течение календарного года, имеющего постоянное место жительства, работает, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Корневу И.А. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

КОРНЕВА И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                              Л.В. Бородина