Решение по делу № 1-56/2015 от 15.09.2015

Дело №1-24-56/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Котельниково<ФИО1>

Волгоградская область «15» сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области Максимов Д.Н.,

при секретаре-                                                                                            Кривинчук Н.И.,

государственного обвинителя: помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области-                                                                       Гайворонской О.О.,

подсудимого-                                                                                         Котельникова С.Н.,

защитника-                                                   адвоката Анисимова В.А., предоставившего

ордер №005918 от 11.08.2015г. и удостоверение №20 от 09.01.2003г.;

потерпевшего-                                                                                                <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Котельникова С.Н.; <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2015 года около 20 часов 00 минут, Котельников С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс, имевшейся у него при себе металлической трубой, которую он использовал в качестве оружия, один удар по рукам и один удар по голове <ФИО2>, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части затылочной области головы справа и сотрясения головного мозга, относящиеся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью.

Действия Котельникова С.Н. квалифицированы по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании и в своём письменном заявлении просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку он полностью загладила причинённый вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, а также совершения преступления впервые.

Возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела ввиду неотвратимости наказания, не основаны на требованиях указанных норм.

Как следует из материалов уголовного дела, Котельников С.Н. совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, под следствием не состоит. Потерпевший просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением вреда и примирения с ним, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, считает фрагмент металлической трубы, являющийся орудием преступления и не представляющий ценности, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Котельникова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 УК РФ - прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Котельникову С.Н. отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу фрагмент металлической трубы, находящийся на хранении в отделе МВД РФ по Котельниковскому району уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №24 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                           Д.Н. Максимов