Решение от 12.04.2021 по делу № 5-188/2021 от 12.04.2021

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                                 г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Шаталина Сергея Сергеевича, <…>,

с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

                                                           установил:

Шаталин С.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2021 года, в 18 часов 10 минут, возле ст. 1 д. Новая Киреевка Киреевского района Тульской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, Шаталин С.С. управлял транспортным средством - «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Шаталин С.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, не отрицал обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем пояснил, что принимает лекарственные препараты. Просил о минимальном наказании.

Выслушав объяснения Шаталина С.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2-5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

         Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как предусмотрено пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Шаталин С.С. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не  соответствующее обстановке.

По результатам проведенного освидетельствования согласно акту <…> от 17.03.2021 состояние алкогольного опьянения у Шаталина С.С. не установлено.

В связи с наличием названных признаков опьянения, дающих основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Шаталин С.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 14).

По результатам проведенного в отношении Шаталина С.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.03.2021 года № 177.

Установленные обстоятельства и вина Шаталина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <…> от 08.04.2021 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…> от 17.03.2021 г., согласно которому водитель Шаталин С.С. в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…> от 06.07.2020,

-  актом освидетельствования № <…> от 17.03.2021,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №  <…> от 17.03.2021,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  № <…> от 17.03.2021 г., с заключением о выявлении наркотических веществ, в результате медицинского освидетельствования установлено опьянение Шаталина С.С..

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шаталину С.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено.

Порядок направления Шаталина С.С. на медицинское освидетельствование и его проведения не нарушен.

Как установлено в судебном заседании, Шаталин С.С. водительское удостоверение и иные удостоверения на право управления транспортными средствами (удостоверение тракториста-машиниста) в подразделениях РЭО ГИБДД России, Гостехнадзора по Тульской области не получал. Среди лишенных права управления транспортными средствами, не значится. 

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Шаталин С.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим вину Шаталина С.С. обстоятельствам, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья  не установил.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения в отношении Шаталина С.С. такого вида административного наказания, как административный арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                            постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░