Решение по делу № 2-3825/2015 ~ М-3280/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

В составе председательствующего: судьи Свиридовой М.А.,

При секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2015 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к БЕН, БЕВ, ПВС о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении истец указал, что является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Ангарская ТеплоСбытовая Компания», в связи с реорганизацией в форме присоединения. Согласно данным ООО «Иркутскэнергосбыт» БЕН является собственником жилого помещения, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: ..., ... по адресу зарегистрированы ** человека. По договору энергоснабжения БЕН является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. По состоянию на ** задолженность по оплате за горячее водоснабжение составляет ** руб., отопление – ** руб., всего – ** руб., которую ответчики не погасили до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины – ** руб. и оплате справки о составе семьи – ** руб.

    Представитель истца ПЕН, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствие с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ответчикБЕН является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... В квартире состоят на регистрационном учете собственник БЕН, дочь ПВС, сын БЕВ.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 547 ГК РФ по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Ответственность по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчики, пользуясь услугами горячего водоснабжения и отопления, оплату за оказанные услуги не производят. Задолженность за период с августа ** г. по декабрь ** г. за отопление составляет ** руб., горячее водоснабжение - **20 руб., всего ** руб.

Ранее мировым судьей судебного участка № ... и ... выносился судебный приказ от ** о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги в сумме ** руб.

Определением мирового судьи от ** судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не погашена.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним и считает, что задолженность в сумме ** руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, расчет суммы иска ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих факт уплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере ** руб., суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ** руб. (** руб. плюс **% суммы, превышающей ** руб.), и оплатой справки о составе семьи в сумме ** руб. Указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждаются документально и в силу ст. 94 ГПК РФ признаны судом необходимыми. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ** ░░░. (** ** ░░░. ** ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░