Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-524/2011 от 27.07.2011

№ 4/17-524/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      гор. Асино                                                                                    09 августа 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Трушина Е.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Тихомирова А.А., <данные изъяты>, судимого:

24.07.2000 г. Ленинским районным судом гор. Томска (с изменениями,

                       внесенными постановлением Кировского районного суда

                       гор. Томска от 24.06.2004 г., определением Томского областного

                       суда от 12.08.2004 г. и постановлением Асиновского городского

                       суда Томской области от 24.08.2010 г.) по п.п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК

                       РФ (в редакции от 01.01.1997), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от

                       08.12.2003), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения

                        свободы;

30.01.2001 г. Ленинским районным судом гор. Томска (с изменениями,

                       внесенными постановлением Кировского районного суда

                       гор. Томска от 24.06.2004 г., определением Томского областного

                       суда от 12.08.2004 г. и постановлением Асиновского городского

                       суда Томской области от 24.08.2010 г.) по п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК

                       РФ (в редакции 1996 г.), ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам

                       лишения свободы; Наказание полностью отбыто;

02.09.2009 г. Челябинским областным судом по ч.3 ст.162, ч.2 ст.325, ч.2 ст.162,

                       ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с

                       отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафу

                       в сумме 30000 рублей.

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

             Тихомиров А.А. приговором Челябинского областного суда от 02.09.2009 г. признан виновным и на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 и ч.2 ст.162 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафу в сумме 30000 рублей.

           Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Тихомиров А.А. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Последний раз ходатайство Тихомирова А.А. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматривалось Асиновским городским судом Томской области 24.08.2010 г. Это исключает повторное рассмотрение вопроса об изменении приговоров в связи с изданием уголовных законов до даты вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении суд разрешает вопрос внесения изменения в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 24.08.2010 г.

           Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

          Приговорами от 24.07.2000 г. и от 30.01.2001 г. Тихомиров А.А.осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами за совершенные преступления, а также по совокупности преступлений.

           Приговором от 02.09.2009 г. Тихомиров А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 ч.2 ст.325 УК РФ, наказание за которые никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного за эти преступления наказания в связи с изданием закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Этим же приговором Тихомиров А.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, наказание по которой смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного за это преступление и по совокупности преступлений.

        Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Тихомировым А.А. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

         Уголовно-процессуальный закон не предполагает возможности рассмотрения в одном производстве нескольких вопросов, предусмотренных ст.397 УПК РФ. А поэтому суд не разрешает по существу требование Тихомирова А.А. о зачете в срок наказания, назначенного приговором от 02.09.2009 г., времени, отбытого по предыдущим приговорам, отказывая в приеме к рассмотрению этого требования. Тем более что действующим уголовным законом такой зачет не предусмотрен.

             Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 24.07.2000 г. (с изменениями, внесенными постановлением Кировского районного суда гор. Томска от 24.06.2004 г., Кассационным определением Томского областного суда от 12.08.2004 г. и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.08.2010 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Тихомирова А.А. переквалифицировать с п.п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 01.01.1997 г.) на п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

           - Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 5 лет лишения свободы.

             В остальной части приговор оставить без изменения.

            В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 30.01.2001 г. (с изменениями, внесенными постановлением Кировского районного суда гор. Томска от 24.06.2004 г., Кассационным определением Томского областного суда от 12.08.2004 г. и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.08.2010 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Тихомирова А.А. переквалифицировать с п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 24.05.1996 г.) на п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

           - Назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

             В остальной части приговор оставить без изменения.

              В приговор Челябинского областного суда от 02.09.2009 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Тихомирова А.А. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

           - Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

             В остальной части приговор оставить без изменения.

              Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подписано) Е. И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу