Решение по делу № 2-1155/2020 ~ М-1141/2020 от 02.09.2020

66RS0015-01-2020-002423-52

Гражданское дело №2-1155/2020

            

Мотивированное решение

составлено 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г.                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Н.В., Уланова Л.В., Валов Д.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области, ОГРН 1126603000017), Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

            

установил:

Истцы Солдатова Н.В., Уланова Л.В., Валов Д.В. обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области, ОГРН 1126603000017), Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что после смерти матери ФИО4, последовавшей *Дата*, ее имущество в порядке наследования было принято истцами, кроме <данные изъяты> в праве долевой собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* которая не была включена в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истцы просят включить недвижимое имущество в виде <данные изъяты> в праве долевой собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* в наследственную массу после смерти ФИО4, последовавшей *Дата*, и признать за ними право собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону /л.д. 5-7/.

Истцы Солдатова Н.В., Уланова Л.В., Валов Д.В. судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 61/.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду мнение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 49,53/.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 46/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев наследственное дело *Номер* после смерти ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4, *Дата* г.р., умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 8/.

После смерти ФИО4 нотариусом г. Асбеста Свердловской области было открыто наследственное дело от *Дата* *Номер*, согласно которому наследниками первой очереди являлись дочери Солдатова Н.В., Уланова Л.В. и сын Валов Д.В. /л.д. 2,3,4 наследственного дела/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста, не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела от *Дата* *Номер* следует, что <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* не была включена в наследственную массу после смерти ФИО4, поскольку право собственности наследодателя на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, заключенному между Асбестовским городским округом в лице главы администрации Асбестовского городского округа ФИО7 и ФИО4, Солдатова Н.В., действующей за себя и от имени Валов Д.В., последние приобрели в порядке приватизации в долевую собственность *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* общей площадью 63,2 кв.м., в по <данные изъяты> за ФИО4, Солдатова Н.В., Валов Д.В. /л.д. 14/.

Учитывая, что ФИО4, заключив договор о приватизации, своевременно не оформила государственную регистрацию права собственности своей доли, суд приходит к выводу, что ФИО4 имела все основания для ее приобретения в общую долевую собственность.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что наследники ФИО4 своевременно обратились к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатова Н.В., Уланова Л.В., Валов Д.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на *Адрес*, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

Признать за Солдатова Н.В., Уланова Л.В., Валов Д.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> в праве за каждым на *Адрес*, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская

2-1155/2020 ~ М-1141/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уланова Лариса Валерьевна
Солдатова Наталья Валерьевна
Валов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Инспекция Федеральной налоговой службы №29 по г. Асбесту Свердловской области
Администрация Асбестовского городского округа
Другие
нотариус г. Асбеста Мишева И.Ю.
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Пожарская Татьяна Ринатовна
Дело на странице суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2020Передача материалов судье
02.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее