Решение по делу № 2-869/2015 ~ М-781/2015 от 09.09.2015

                                          Дело № 2-869/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                08 октября 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Караваевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

        АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк), обратилось с иском к Караваевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (впоследствии переименован в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Караваевой Е.С. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Караваева Е.С. нарушает условия платежей, сроки уплаты части долга, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в виде: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку обязательства по уплате кредита Караваевой Е.С. как заемщиком не исполнялись надлежащим образом, Банк просит взыскать с нее указанные суммы задолженности всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

       Представитель истца Меркулова Е.С. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью подтверждает, с заочным рассмотрением дела согласна.

       Ответчик Караваева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещен повесткой по месту ее регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, вследствие чего с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст.с. 432, 434 и 444 указанного Кодекса договор заключается направлением оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной, считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действия по выполнению условий, в ней указанных.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (впоследствии переименован в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Караваевой Е.С. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

       На основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), с которыми Караваева Е.С. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

       Согласно выписке по счету Заемщик Караваева Е.С. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования.

       Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

        Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, подтверждается проверенными судом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в виде: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

       Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Караваевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

       Взыскать с Караваевой Е. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> рублей.

       Взыскать с Караваевой Е. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                               Прибытков И.Н.

2-869/2015 ~ М-781/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-банк"
Ответчики
Караваева Екатерина Сергеевна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее