Дело № 1-11/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 13 марта 2020 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,
подсудимого Маторкина А.Н., и его защитника: адвоката Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение №457 и представившей ордер № 35,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Маторкина А.Н., <данные изъяты>, судимого: 08.06.2017 г. мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Маторкин А.Н. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
08 июня 2017 года мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Маторкин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 К РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 20 июня 2017 года.
Таким образом, Маторкин А.Н. является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
15 января 2020 года примерно в 15 часов Маторкин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге сообщением п. Комсомольский - п. Атяшево - г. Ардатов - граница с Чувашской Республикой со стороны п. Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия в направлении п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, где на участке проезжей части указанной автодороги, расположенном на 23 км возле д. Чебудасы Атяшевского района Республики Мордовия, не справившись с управлением автомобиля, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком № под управлением Адмакина С.В.
В ходе разбирательства по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия в этот же день инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Бикеевым С.В. было установлено наличие у Маторкина А.Н. явных признаков алкогольного опьянения, в связи с чем Маторкин А.Н. был препровожден в салон служебного автомобиля ДПС марки «LADA 217050 LADA PRIORA» с государственным регистрационным знаком №, находящегося на месте ДТП.
Находясь в салоне служебного автомобиля ДПС 15 января 2020 года примерно в 15 часов 16 минут Маторкин А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора марки «Юпитер» № 003795, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения Маторкина А.Н., поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве - 1,300 мг/л.
Подсудимый Маторкин А.Н. в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с требова-ниями пункта 3 ч. 1 статьи 276 УПК РФ показаний Маторкина А.Н., дынных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, он в собственности имеется автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №. 08 июня 2019 года мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание им отбыто 20.06.2019, водительское удостоверение не получено. 15 января 2020 года он, находясь в пос. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, употребил спиртное, а затем на принадлежащем ему автомобиле марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № поехал домой в пос. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия по автодороге сообщением с п. Комсомольский - п. Атяшево - г. Ардатов - граница с Чувашской Республикой. В пути следования он, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движение и произвел механическое столкновение с автомобилем марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №. В ходе разбирательства дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС Бикеевым С.В. он был освидетельствован в салоне патрульного автомобиля ДПС при помощи алкотектора марки «Юпитер» № 003795, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение 1,300 мг./л., с чем он согласен. Поскольку было установлено, что он ранее уже был судим за аналогичное преступление, то на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Так, свидетель Адмакин С.В. в суде показал, что в январе 20020 года, точную дату не помнит, он ехал за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком № по дороге со стороны пос. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия в направлении пос. Колмсомольский Чамзинского района. Примерно за селом Большие Манадыши, ехавшая навстречу автомашина марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № под управлением Маторкина А.Н., выехала на полосу встречного движения, столкнулся с его автомобилем и вылетела в кювет. На место ДТП им были вызваны работники ОГБДД, которыми Маторкин А.Н. в салоне служебного автомобиля ОГИБДД был освидетельствован, но результатов освидетельствования он не знает. Сам он с Маторкиным А.Н. не общался.
Свидетель Бикеев С.В. в судебное заседание не явился. Между тем, согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» с 2013 года и в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление правонарушений в области дорожного движения. 15 января 2020 года примерно в 15 часов он и инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Живаев В.В. на служебном автомобиле марки «LADA 217050 LADA PRIORA» с государственным регистрационным знак № несли службу в Атяшевском районе Республики Мордовия, когда, находясь на маршруте патрулирования - на автодороге сообщением п. Комсомольский - п. Атяшево - г. Ардатов - граница с Чувашской Республикой, на 23 км указанной автодороги, в зоне прямой видимости, ими был замечено дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение двух автомобилей. В ДТП участвовали автомобиль марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком К № и автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, который с механическими повреждениями находился в кювете. В процессе установления обстоятельств ДТП ими были освидетельствованы водители транспортных средств, при этом Маторкин А.Н, который управлял автомобилем марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № при освидетельствовании на алкотекторе марки «Юпитер» № 003795 оказался в состоянии алкогольного опьянения, так как, по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение 1,300 мг/л выдыхаемого воздуха, с чем Маторкин А.Н. согласился и на него был составлен протокол об административном правонарушении. В последующем было установлено, что Маторкин А.Н. ранее уже был судим, поэтому производство по административному делу было прекращено, а на место происшествия вызвана следственно оперативная группа (л.д. 80-81).
Свидетель Живаев В.В. в судебное заседание не явился. Между тем, согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, он дал аналогичные Бикееву С.В. показания (л.д. 78-79).
Доказательствами, подтверждающими вину Маторкина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, также являются:
- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2020, согласно которому 15.01.2020 примерно в 15 часов 16 минут Маторкин А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «Юпитер» №003795 и в результате освидетельствования получен результат 1,300 мг/л в выдыхаемом воздухе, чем было установлено состояние алкогольного опьянения Маторкина А.Н. /л.д. 8/:
- чек № 00760 от 15.01.2020, согласно которому 15.01.2020 в 15 часов 16 минут Маторкин А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «Юпитер» № 003795 с результатом освидетельствования 1,300 мг/л. /л.д. 7/;
- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2020. согласно которого в ходе осмотра участка проезжей части, расположенного на 23 км автодороги сообщением п. Комсомольский - п. Атяшево - г. Ардатов - граница с Чувашской Республикой, обнаружен и изъят автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № / л.д. 11-15/;
- копия приговора мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 08 июня 2017 года, согласно которому Маторкин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 20 июня 2017 года /л.д. 73-77/;?
- протокол выемки от 30.01.2020 года, согласно которого у подозреваемого Маторкина А.Н. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии 13 ТО № 714220 от 01.09.2009 на принадлежащий ему автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № / л.д. 66-68/;
- протокол выемки от 31.01.2020 г, согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России 2Ардатовский» Бикеева С.В. изъят DVD-диск с видеозаписью от 15.01.2020 с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» /л.д. 83-85/;
- протокол осмотра документов от 30.01.2020 г., согласно которого осмотрено изъятое 30.01.2020г у подозреваемого Маторкина А.Н. свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 01.09.2009 г /л.д. 69/;
- протокол осмотра предметов от 17.01.2020 г., согласно которого осмотрен автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Маторкин А.Н. 15.01.2020 г. /л.д. 50-51/;
- протокол осмотра предметов от 31.01.2020 г, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 15.01.2020 с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», на которой происходит оформление инспектором ДПС Бикеевым С.В. административных документов на Маторкина А.Н., он проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора /л.д. 86/;
- вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от 15.01.2020 с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» /л.д. 87/, автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком № /л.д. 52/, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 01.09.2009 г. /л.д. 71/.
Оценив в совокупности все доказательства суд считает вину Маторкина А.Н. в совершении преступления доказанным и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.
Маторкин А.Н. ранее судимый за аналогичное преступление, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Совершенное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос о применении положения, предусмотренного частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, обсуждению не подлежит.
Оснований для освобождения подсудимого Маторкина А.Н. от уголовной ответственности не имеется.
В то же время, Маторкин А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Маторкин А.Н., являясь пенсионером по выслуге лет, не работает. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При всех изложенных выше обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает наиболее эффективным видом для достижения целей исправления Маторкина А.Н. назначение ему наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Постановлением от 06 февраля 2020 года за участие в ходе проведенного дознания по делу, назначенному по ходатайству Маторкина А.Н. адвокату, было выплачено 2500 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам (л.д. 112).
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
Оснований для освобождения Маторкина А.Н. от взыскания процессуальных издержек суд не находит.
Несмотря на то, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Маторкиным А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако, прокурор, направляя уголовное дело в суд, возражал против такого порядка рассмотрения, в связи с этим условий для рассмотрения дела в особом порядке, при котором законом предусмотрена возможность освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, не имелись.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в отношении Маторкина А.Н. не избиралась.
Избранная в отношении Маторкина А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по мнению суда, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся во дворе ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, л. Центральная, д. 20, а также свидетельство о регистрации ТС серии 13 ТО № 714220 от 01.09.2009 г., по мнению суда, подлежит возвращению по принадлежности; DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 15.01.2020 г., подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Маторкина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года и три месяца.
Взыскать с Маторкина А.Н. в доход государства процессуальные издержки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Избранную в отношении Маторкина А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хундай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся во дворе ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, л. Центральная, д. 20, а также свидетельство о регистрации ТС серии 13 ТО № 714220 от 01.09.2009 возвратить по принадлежности; DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 15.01.2020 г. оставить на хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.М.Инчин