Решение от 21.05.2012 по делу № 1-32/2012 от 21.05.2012

Дело №1-23-32/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                         21 мая 2012 года

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя  прокурора <АДРЕС> района Архиповой Е.А.

защитника адвоката Дерюжкина П.Т. предста­ви­в­шего ордер  <НОМЕР> от 11 мая 2012 года  и удостоверение <НОМЕР>

подсудимого Ковалева А.В.

при секретаре Рыбас Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2012 года в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в особом порядке уголовное де­ло по об­­­­­винению  Ковалева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, проживающего в  х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего,  не военнообязанного, ранее судимого: 1) <ДАТА4>  мировым судом  с/у <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

  обвиняемого в со­ве­р­шении пре­сту­пле­ния, пре­­­дусмо­тренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.В. совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

17.04.2012 года в 10 часов х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ковалев А.В., имея умысел на безвозмездное изъятие в свою пользу чужого имущества, а именно лома чёрного металла, проник на территорию хозяйственного двора <ФИО1>, расположенного на <АДРЕС>, откуда незаконно, тайно, путём свободного доступа, похитил лом чёрного металла общим весом 145 килограмм, стоимостью 7 руб. 30 коп. за 1 кг., принадлежащий <ФИО1>, чем причинил ущерб последней на общую сумму 1058 рублей 50 копеек, что для неё является существенным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. согласился с предъявленным обви­не­ни­­ем, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постанов­ле­нии приговора без проведения су­де­б­ного разбирательства, при этом  по­ни­мал и осо­­знавал характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добро­воль­но по­с­­ле консультации со своим защит­ни­ком. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на порядок рассмотрения уголовного дела  в порядке особого судопроизводства согласна,  о чем имеется заявление.

Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района Архипова Е.А., защитник  адвокат Дерюжкин П.Т.  не возражали против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Мировой судья, выслушав стороны, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства без проведения  судебного  разбирательства, поскольку подсудимый Ковалев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ, соблюдены.      

Проверив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Ковалеву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Ковалева А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ  - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Ковалевым А.В. относится к категории небольшой тяжести. Ковалев А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание Ковалеву А.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ,  мировой судья считает полное признание  своей вины.

Отягчающих наказание Ковалеву А.В. обстоятельств не установлено.

          Судом установлено, Ковалев А.В. ранее судим <ДАТА6>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

        В  соответствии  с ч.4  ст.74 УК РФ , в случае  совершения условно осужденным  в течение  испытательного срока  нового преступления по неосторожности  либо умышленного преступления  небольшой тяжести  вопрос об отмене  или о сохранении условного  осуждения  решается судом .

         Суд руководствуясь  ст.74 УК РФ , считает возможным  не применять при назначении  наказания  ст.70 УК РФ  и приговор от <ДАТА6>  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области по  ст. 112 ч.1  УК РФ  в отношении Ковалева А.В.  - исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и влияния назначенного наказания на исправление Ковалева А.В. мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░ ░░ <░░░░7> ░░ ░░. 112 ░.1 ░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░░